П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 сентября 2010 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :
председательствующего судьи Шестаковой Г.Л.
с участием : государственного обвинителя Молчановой Е.А.,
адвоката Янкина А.Е.,
при секретаре Хлебутиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сидоровой Марии Викторовны<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 -1 ч.2 п. Б.УК РФ и ст. 30 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
16 июня 2010года около 23 час. 30 мин. возле <адрес> Сидорова М.В. незаконно умышленно с целью сбыта приобрела у неустановленного лица наркотическое средство: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - героин, массой 1,031 гр., то есть в крупном размере, которое умышленно незаконно с целью сбыта хранила при себе.
17 июня 2010 года около 18 час. 30 мин. возле <адрес> Сидорова М.В. умышленно незаконно с целью сбыта передала ФИО1 часть приобретенного наркотического средства : смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - героин, массой 0, 56 гр., то есть в крупном размере, которое ФИО1 без цели сбыта передал ФИО2. 17 июня 2010 года около 19 час.20 мин. в подъезде <адрес>, и данное наркотическое средство : смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство -героин, массой 0,56 гр., то есть в крупном размере, было изъято в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете № <данные изъяты> ОМ<данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес> в период времени с 19 час.45 мин. до 19 час.50 мин.
Продолжая свои действия, Сидорова М.В. 18 июня 2010 года около 17 час. 40 мин. возле <адрес> <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты> умышленно незаконно пыталась сбыть ФИО1 другую часть приобретенного наркотического средства : смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство -героин, массой 0,471 гр., однако не сумела довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как данное наркотическое средство: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- героин массой 0,471 гр., было изъято у ФИО1 сотрудниками милиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» 18 июня 2010 года в 18 час.10 мин. в кабинете № <данные изъяты> ОМ<данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес>».
Подсудимая вину признала вину полностью, в судебном заседании показала, что 16 июня 2010 года вечером возле <адрес> у мужчины по имени Эльбек приобрела три полиэтиленовых свертка с героином, два из которых намеревалась продать знакомым наркоманам.
17 июня 2010 года ей позвонил ФИО1 и попросил продать героин, на что она согласилась и назначила встречу. Вечером 17 июня 2010 года возле <адрес> она передала ФИО1 полиэтиленовый сверток с героином, а ФИО1 дал ей деньги на сумму 1000 руб. На следующий день ФИО1 по телефону снова попросил ее продать героин, на что она согласилась и назначила встречу. Вечером 18 июня 2010 года она встретилась с ФИО1 возле <адрес> <данные изъяты>. Затем они сели в автомобиль <данные изъяты> знакомого ФИО3, поехали и в салоне автомобиля на <адрес> ФИО1 дал ей деньги на сумму 1000 руб., а она передала ФИО1 полиэтиленовый сверток с героином. Деньги она положила в салоне автомобиля на полку под бардачком. Затем ее задержали сотрудники милиции, деньги обнаружили и изъяли.
Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой кроме ее показаний подтверждается доказательствами :
Свидетель ФИО1 показал, что 17 июня 2010 года по телефону попросил подсудимую продать наркотическое средство, на что подсудимая согласилась и назначила встречу возле своего дома на <адрес> <данные изъяты>. Вечером 17 июня 2010 года около 18 час. 30 мин. при встрече возле <адрес> <данные изъяты> он отдал подсудимой деньги на сумму 1000 руб., а подсудимая передала ему полиэтиленовый сверток с героином, который 17 июня 2010 года около 19 час. 20 мин. возле <адрес> <данные изъяты> он отдал ФИО2. Затем он был задержан сотрудниками милиции. После чего он согласился участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства у подсудимой. 18 июня 2010 года в присутствии понятых сотрудник милиции его досмотрел и вручил деньги на сумму 1000 руб., купюры которых были отксерокопированы, а номера и серии записаны в протокол. Затем он позвонил подсудимой и попросил продать героин, на что подсудимая согласилась, и они договорились о встрече возле ее дома. Вечером 18 июня 2010 года возле <адрес> он и подсудимая встретились, по предложению подсудимой сели в автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и поехали. На <адрес> <данные изъяты> подсудимая передала ему полиэтиленовый сверток с героином, а он отдал ей деньги на сумму 1000 руб., которые ему вручил сотрудник милиции. Потом в присутствии понятых он выдал сотрудникам милиции этот полиэтиленовый сверток с героином.
В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 17 июня 2010 года он согласился участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства у знакомого по имени ФИО2. Сотрудник милиции в присутствии понятых досмотрел его и вручил деньги на сумму 1000 руб., которые были отксерокопированы и номера которых были записаны в протокол. По телефону ФИО2 согласился приобрести для него героин и назначил встречу. При встрече на перекрестке улиц <адрес> <данные изъяты> он передал ФИО2 деньги на сумму 1000 руб., которые ему вручил сотрудник милиции. Затем ФИО2 ушел за героином, а ему предложил находиться возле его дома. ФИО2 вернулся и они зашли в подъезд <адрес>, где ФИО2 передал ему сверток с героином. После чего появились сотрудники милиции и их задержали.
Свидетель ФИО3 показал,что вечером 18 июня 2010 года по просьбе подсудимой на автомобиле <данные изъяты> он подъехал к дому <адрес>. Подсудимая и парень по имени ФИО2 сели к нему в салон автомобиля <данные изъяты> и они поехали на <адрес>. Он видел, что подсудимая положила деньги на полку под бардачок. Затем парень по имени ФИО2 ушел, а подсудимую задержали сотрудники милиции.
Свидетель ФИО4 показал, что 17 июня 2010 года в ходе проведения проверочной закупки наркотического средства с участием ФИО2 был задержан ФИО1, который согласился участвовать в проведении проверочной закупки героина у девушки по имени Мария. ФИО1 сообщил, что 17 июня 2010 года он передал ФИО2 героин, который ему продала девушка по имени Мария, проживающая в <адрес>. После чего 18 июня 2010 года ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен и у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО1 были вручены деньги на сумму 1000 руб., которые были отксерокопированы, номера и серии которых были записаны в протокол. Затем ФИО1 созвонился с подсудимой, попросил ее продать героин, на что подсудимая согласилась и назначила ему встречу. Сотрудники милиции доставили ФИО1 на место встречи с подсудимой возле <адрес>. Он видел, что подсудимая и ФИО1 сели в автомобиль <данные изъяты>». Потом на <адрес> возле <адрес> подсудимая была задержана. В салоне автомобиля на полке под бардачком были обнаружены и изъяты деньги на сумму 1000 руб., номера и серии которых совпадали с номерами и сериями отксерокопированных денежных купюр, переданных ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического средства. ФИО1 в присутствии понятых выдал полиэтиленовый сверток с героином, пояснив, что данный сверток с героином купил у подсудимой на деньги, переданные для проведения проверочной закупки.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 17 июня 2010 года в его присутствии как понятого в отделении милиции <данные изъяты> сотрудником милиции был досмотрен мужчина,назвавшийся ФИО2, который достал из карманов брюк сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, и пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел 17 июня 2010 года у молодого человека по имени ФИО2 в <адрес> <данные изъяты>.
Свидетель ФИО6 показала, что 18 июня 2010 года в ее присутствии как понятой на <адрес> сотрудник милиции досматривал автомобиль <данные изъяты>». В салоне этого автомобиля на полке под бардачком были обнаружены деньги на сумму 1000 руб., номера и серии которых совпали с номерам, сериями ксерокопий денежных купюр и номерами, сериями денежных купюр, указанных в протоколе. Водитель автомобиля <данные изъяты> пояснил, что данные деньги на полку под бардачок положила подсудимая.
Свидетель ФИО2 показал, что 18 июня 2010 года в ОМ<данные изъяты> в его присутствии как понятого сотрудник милиции досмотрел мужчину, представившегося ФИО1 и ничего запрещенного у него не обнаружил. Затем сотрудник милиции вручил ФИО1 деньги на сумму 1000 руб., номера и серии которых были записаны в протокол, а деньги отксерокопированы.
Из протоколов досмотра, передачи денежных купюр,справки эксперта, протоколов изъятия предметов, протоколов осмотра предметов, заключения судебной химической экспертизы видно, что 17 июня 2010 года свидетель ФИО2 в присутствии понятых был досмотрен и ничего запрещенного у него обнаружено не было ; 17 июня 2010 года свидетелю ФИО2 в присутствии понятых для проведения проверочной закупки наркотического средства вручены деньги на сумму 1000 руб., номера и серии которых записаны в протокол, денежные купюры отксерокопированы;17 июня 2010 года у свидетеля ФИО2 в присутствии понятых был изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством : смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин ( героин), массой 0,56 гр. 17 июня 2010 года у свидетеля ФИО1 обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 руб., номер и серия которой совпадает с номером и серией ксерокопии денежной купюры достоинством 100 руб. и указанной в протоколе.
Из протоколов досмотра лица,передачи денежных купюр,изъятия предметов, осмотра предметов, справки эксперта, заключения судебной химической экспертизы усматривается, что 18 июня 2010 года свидетель ФИО1 был досмотрен в присутствии понятых и у него ничего запрещенного обнаружено не было ; 18 июня 2010 года свидетелю ФИО1 в присутствии понятых для проведения проверочной закупки наркотического средства были вручены деньги на сумму 1000 руб., номера и серии которых были записаны в протокол, а денежные купюры отксерокопированы.; 18 июня 2010 года в присутствии понятых у свидетеля ФИО1 в кармане рубашки обнаружен сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством : смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин, массой 0,471 гр.
В соответствии с протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов 18 июня 2010 года в присутствии понятых в салоне автомобиля ВАЗ <данные изъяты> были обнаружены деньги на сумму 1000 руб., номера и серии которых совпали с номерами и сериями копий денежных купюр и указанных в протоколе.
Согласно копии приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за то, что 17 июня 2010 года около 18 час. 30 мин. возле <адрес> для совместного употребления с ФИО2 умышленно незаконно у установленного лица приобрел наркотическое средство : смесь, содержащую в совеем составе героин, массой 0,56 гр., то есть в крупном размере, которое 17 июня 2010 года около 19 час. 20 мин.в подъезде <адрес> передал без цели сбыта ФИО2, и, которое 17 июня 2010 года в период времени с 19 час. 45 мин. до 19 час. 50 мин. у ФИО2 было изъято в ОМ<данные изъяты>.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 228-1ч.2 п.Б. УК РФ и ст. 30 ч. 3 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( в редакции Федерального закона РФ № 377 -ФЗ от 27 декабря 2009 года ).
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, все обстоятельства по уголовному делу.
Содеянное подсудимой является особо тяжким преступлением, представляет повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотиков.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой суд считает то, что подсудимая полностью признала вину и раскаивается в преступлении.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Суд учитывает данные о личности подсудимой : подсудимая имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по прежнему месту работы и удовлетворительно характеризуется в быту ; вину в преступлении признала полностью и раскаивается, однако подсудимая ранее отбывала наказание в местах лишения свободы по приговору за преступление, связанное с наркотическими средствами, выводы для себя не сделала и снова совершила настоящее особо тяжкое преступление,связанное с незаконным оборотом наркотиков,не имеет постоянного источника доходов, поэтому суд считает, что исправление подсудимой необходимо в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы реально.
Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения
свободы и штрафа, поскольку подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы реально и подсудимая не имеет постоянного источника доходов.
Вещественные доказательства : три фрагмента из полимерной пленки, наркотическое средство в трех бумажных свертках, находящиеся в камере вещественных доказательств УВД <данные изъяты>, следует уничтожить.
Вещественные доказательства : денежные купюры на сумму 1000 руб., находящиеся в УВД <данные изъяты> <данные изъяты>, необходимо передать УВД <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 303 - 304 УПК РФ, ст. 307 - 310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Сидорову Марию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 377 - ФЗ от 27 декабря 2009 года ) наказание - 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Сидоровой Марии Викторовне исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сидоровой Марии Викторовны изменить на заключение под стражу. Сидорову Марию Викторовну заключить под стражу в зале суда и содержать ее под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : три фрагмента полимерной пленки и наркотическое средство в трех бумажных свертках, находящиеся в камере вещественных доказательств УВД <данные изъяты>, уничтожить.
Вещественные доказательства : денежные купюры на сумму 1000 руб., находящиеся в УВД <данные изъяты> <данные изъяты>, передать УВД <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня его провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора в тот же срок.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья :