приговор от 06.12.2010 года по уголовному делу № 1-965/2010 в отношении Маркиной Н.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

г. Тюмень 6 декабря 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Моравский А.И. с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Даниловой А.В.

потерпевшего: ФИО2

представителя потерпевшего: адвоката Кастерина А.В., представившего ордер № и удостоверение №

подсудимой: Маркиной Н.А.

защитника: адвоката Донцовой О.Н., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре: Беловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-965/2010 по обвинению:

Маркиной Н.А.,

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Маркина Н.А. обвиняется в том, что 6 июня 2010 года около 00 часов 25 минут управляла на основании доверенности автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО1, и двигалась по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>.

Подъезжая к регулируемому светофорными объектами перекрестку <адрес> и <адрес> в <адрес>, Маркина Н.А. приступила к выполнению маневра поворота налево, намереваясь продолжить движение по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, однако, проявив преступную небрежность, не убедилась в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, чем нарушила требования п.8.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 и Постановлениями Правительства РФ от 08.01.1996г. № 3, от 31.10.1998г. № 1272, от 21.04.2000г. № 370, от 24.01.2001г. № 67, от 21.02.2002г. № 127, от 28.06.2002г. № 472, от 07.05.2003г. № 265, от 25.09.2003г. № 595, от 14.12.2005г. № 767, от 28.02.2006г. № 109, 16.02.2008г. № 84, от 19.04.2008г. № 287, от 29.12.2008г. № 1041 о внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения), далее - ПДД РФ, согласно которого маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В процессе выполнения маневра поворота налево на зеленый сигнал светофора Маркина Н.А. не уступила дорогу скутеру <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся во встречном ей направлении на зелёный сигнал светофора по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, чем нарушила требования п.13.4 ПДД РФ, согласно которого при повороте налево по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, в результате чего, 06.06.2010 года около 00 часов 25 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> совершила столкновение со скутером <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО2, чем нарушила требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, послуживших причиной столкновения автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, и скутера <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО2, Маркина Н.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинила по неосторожности водителю скутера <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 02.08.2010 года, следующие телесные повреждения: открытый перелом левой бедренной кости; раны на нижнем веке левого глаза, левой ноге, ссадина на половине лица, кровоподтеки на правом бедре, которые возникли при ДТП и причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее 1/3.

Действия Маркиной Н.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ /в редакции ФЗ от 13.02.2009 года № 20-ФЗ/ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что он примирился с Маркиной Н.А., та загладила причиненный ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Маркина Н.А., в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Маркина Н.А. ранее не судима, вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и в содеянном раскаялась, против прекращения уголовного дела не возражает, так как примирилась с потерпевшим, загладила причиненный тому вред, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, и при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст.255, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Маркиной Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Маркиной Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд участниками процесса в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья А.И. Моравский