П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 февраля 2011 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :
председательствующего судьи Шестаковой Г.Л.,
с участием : государственного обвинителя Рахимовой Н.И.,
адвоката Орловой Л.С.,
потерпевшего ФИ01,
при секретаре Хлебутиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-82/2011 в
отношении Маркевич И.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 23 час. 19 сентября 2010 года до 04 час. 20 сентября 2010 года в квартире <адрес> Маркевич И.С. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИ01 несколько ударов руками и ногами в область головы и лица, в результате чего причинил ФИ01 телесные повреждения : контузию тяжелой степени левого глаза, вывих хрусталика в стекловидное тело, гематому век обоих глаз, повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере 35 %, что соответствует тяжкому вреду здоровью, а также причинил ФИ01 ушиб головного мозга легкой степени, ушиб мягких тканей левой височной области, повлекшие средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.
В ходе досудебного производства при ознакомлении с материалами уголовного дела Маркевич И.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке уголовного судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Маркевич И.С. поддержал ходатайство и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Рахимова Н.И.,адвокат Орлова Л.С., потерпевший ФИ01 не возражают против ходатайства.
Совокупность этих условий принимается судом при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив уголовное дело, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маркевич И.С., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Маркевич И.С. по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого,
все обстоятельства по уголовному делу.
Содеянное подсудимым является тяжким преступлением.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд считает явку с повинной подсудимого, состояние здоровья подсудимого и то, что подсудимый полностью признал вину в преступлении и чистосердечно раскаивается, впервые совершил преступление.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не установил.
Суд учитывает данные о личности подсудимого : подсудимый впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства в <адрес>, работает, положительно характеризуется по месту работы, вину в преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается.
Суд учитывает мнение потерпевшего ФИ01. о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.
При таких данных о личности подсудимого, тяжести совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельствах по уголовному делу, с учетом мнения потерпевшего о назначении наказания подсудимому суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания условно на основании ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства : пять фрагментов обоев с веществом бурого цвета и смыв вещества бурого цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, следует уничтожить как не представляющие ценность.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Маркевич И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ наказание - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком - 2 года.
Маркевич И.С. обязать 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маркевич И.С. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : <данные изъяты>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Тюменский областной суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья :