ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тюмень15 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Монич Г.В., с участием
гос.обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени-Даниловой А.В.,
защитника Афониной И.В., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимой Медведевой О.В.,
потерпевшей ФИ01,
при секретаре Беловой Ю.Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-142-11 по обвинению
Медведевой О.В., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2010 года около 17:45 часов Медведева О.В., управляя по доверенности технически исправной автомашиной марки «Хонда Accord» гос.номер <данные изъяты>, принадлежащей Медведеву О.В., двигалась по грунтовой дороге проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении окружной дороги. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку <адрес> и окружной дороги в <адрес>, расположенному в районе <адрес>, которая является главной, по отношению к автодороге, по которой она двигалась, Медведева О.В., приступила к выполнению маневра поворота налево, намереваясь продолжить движение по окружной дороге, в направлении <адрес>, однако, проявив преступную небрежность, не убедилась в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, чем нарушила требования п.8.1 Правил Дорожного Движения РФ (утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и Постановлением Правительства РФ от 08.01.1996г. №3, от 31.10.1998г. №1272, от 21.04.2000 №370, от 24.01.2001 №67, от 21.02.2002 №127, от 28.06.2002 №472, от 07.05.2003 №265, от 25.09.2003 №595, от 14.12.2005 №767, от 28.02.2006 №109, от 16.02.2008г. №84,от 19.04.2008 №287, от 29.12.2008г. №1041, от 27.01.2009 года №28, от 24.02.2010 года №87, от 10.05.2010 года №316 о внесении изменений и дополнений в решения Правительства РФ по вопросам обеспечения безопасности дородного движения), далее ПДД РФ, согласно которому маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Пересекая перекресток <адрес> и окружной дороги в <адрес>, Медведева О.В. не уступила дорогу автомобилю марки «Тойота Ceres» гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИ02, двигающемуся в прямом направлении по окружной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> без изменения своей траектории движения, чем нарушила требования п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной марки «Тойота Ceres» гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИ02, чем нарушила требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Требования Правил.
В результате нарушения вышеуказанных пунктов ПДД РФ Медведева О.В. причинила по неосторожности пассажиру автомашины марки «Тойота Ceres» ФИ01 перелом большеберцовой кости левой голени, который возник при ДТП и причинил тяжкий вред здоровью(по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть).
Учитывая то, что подсудимая Медведева О.В. вину признала, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом ей было добровольно заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано подсудимой в суде, государственный обвинитель Данилова А.В., потерпевшая ФИ01 против заявленного ходатайства не возражают, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Медведевой О.В. по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Психическое состояние подсудимой, учитывая её поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.
Вместе с тем, в судебном заседании потерпевшая ФИ01 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведевой О.В. за примирением сторон, поскольку последняя полностью загладила причиненный ей вред, с подсудимой они примирились и претензий к ней потерпевшая ФИ01 не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела, подсудимая Медведева О.В. впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный ею вред загладила, с потерпевшей ФИ03 они примирились, и последняя претензий к ней не имеет.
Подсудимая Медведева О.В. против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному основанию не возражает.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Медведевой О.В. прекратить на основании ст.76 УК РФ – за примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.25, 254, 256, 314-316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Медведевой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Медведевой О.В. – подписку о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г.Тюмени.
СудьяГ.В. Монич