Приговор от 13.01.2011г. по уголовному делу №1-36/2011г. по обвинению Чиркова Е.А.

Судебные акты /
УФО /
Тюменская область /
Ленинский районный суд г.Тюмени /
Приговор от 13.01.2011г. по уголовному делу №1-36/2011г. по обвинению Чиркова Е.А.

Приговор от 13.01.2011г. по уголовному делу №1-36/2011г. по обвинению Чиркова Е.А.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень13 января 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Княжева М.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Бачаевой М.Х., старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Филипповой Н.Н.,

защитника – адвоката Карасева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: ФИ01, ФИО2, ФИ03, ФИ04, ФИ05, ФИ06, ФИ07, ФИ08, ФИ09,

при секретаре Юмадеевой Д.Н., Хлебутиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/2011 в отношении

Чиркова Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «в,г» ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 ноября 2009 года около 13 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в помещении аптеки, расположенной по <адрес>, решил совершить хищение имущества у ранее незнакомой ему ФИ01 С этой целью, Чирков Е.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, из кармана пальто, находившемся на ФИ01, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил паспорт на имя ФИ01, в котором находились документы на имя ФИ01: справка СНИЛС, пенсионное удостоверение, страховое пенсионное свидетельство, пенсионное удостоверение, сберегательная книжка, транспортная карта, страховой медицинский полис, не представляющие материальной ценности, и денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИ01 После чего, Чирков Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИ01 материальный ущерб в сумме 2500 рублей, который для ФИ01 является значительным, так как размер ее пенсии составляет 3500 рублей.

18 марта 2010 года около 17 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в помещении аптеки «Г», расположенной по <адрес>, увидел ранее незнакомую ему ФИО2, и решил тайно похитить имущество последней. С этой целью, Чирков Е.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, из сумки, находившейся при ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО2 в котором находились часы, стоимостью 1500 рублей, и денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, Чирков Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб в сумме 6500 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет около7000 рублей.

12 апреля 2010 года около 14 часов 20 минут Чирков Е.А., находясь в аптечном пункте ООО « Я» в ТЦ «С», расположенном по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, тайно из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ООО «Я». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Я» материальный ущерб в сумме 3 500 рублей.

03 мая 2010 г. около 13 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в помещении аптеки ОАО «Ф», расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что фармацевт ФИО10 отсутствует на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 4947 рублей 67 копеек, принадлежащие ОАО «Ф». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «Ф» материальный ущерб в сумме 4947 рублей 67 копеек.

17 мая 2010 года около 15 часов 20 минут Чирков Е.А., находясь в помещении аптеки ООО « З», расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что фармацевт ФИО11 отсутствует на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 4938 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «З». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «З» материальный ущерб в сумме 4938 рублей 79 копеек.

В период времени с конца мая 2010 г. по начало июня 2010 г., в достоверно неустановленное следствием время, Чирков Е.А., находясь в павильоне №, расположенном на 2 этаже рынка «П» по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стола, находившегося в помещении вышеуказанного павильона, тайно похитил денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие ФИ07 После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИ07 материальный ущерб в сумме 1600 рублей.

08 июня 2010 года около 16 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в помещении аптеки ЗАО МЦ «М», расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что фармацевт ФИО12 отсутствует на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ЗАО МЦ «М». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО МЦ «М» материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

28 июня 2010 года в достоверно неустановленное следствием время, Чирков Е.А., находясь в помещении ООО «Д», расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что продавец ФИО13 отвлеклась, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ООО «Д». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Д» материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

28 июня 2010 года около 19 часов 30 минут Чирков Е.А., находясь в помещении ООО «А», расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись отсутствием фармацевта ФИО14 на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 32000 рублей, принадлежащие ООО «А». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А» материальный ущерб в сумме 32000 рублей.

30 июня 2010 г. около 12 часов 45 минут Чирков Е.А., находясь в помещении ООО «В», расположенном по <адрес>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ранее незнакомой ему ФИ06 С этой целью, Чирков Е.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, со стола, находившегося в помещении ООО «В», расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сумку, стоимостью 700 рублей, принадлежащую ФИ06, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИ06, а именно:

- паспорт на имя ФИ06; свидетельство о рождении на имя ФИО20, билеты <адрес> в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности;

- печать ООО «В», не представляющая материальной ценности;

- ключи, не представляющие материальной ценности;

- блокнот, не представляющий материальной ценности;

- денежные средства в сумме 30000 рублей.

После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИ06 материальный ущерб в сумме 30700 рублей, который для последней является значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 35000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В первых числах июля 2010 г., в достоверно неустановленное следствием время Чирков Е.А., находясь в торговом зале «К», расположенном по <адрес>, решил тайно похитить не принадлежащие ему денежные средства. С этой целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, из ящика стола, находившегося в помещении торгового зала, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 1800 рублей, принадлежащие «ИП ФИ08» После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым «ИП ФИ08» материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

В первых числа июля 2010 г., в достоверно неустановленное следствием время, Чирков Е.А., находясь в помещении аптеки ООО «Н», расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись отсутствием фармацевта ФИО15 на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 3400 рублей, принадлежащие ООО «Н». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Н» материальный ущерб в сумме 3400 рублей.

17 июля 2010 г. около 15 часов 25 минут Чирков Е.А., находясь в аптечном пункте, ООО «О» расположенном по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись отсутствием фармацевта ФИО16 на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме 12 500 рублей, принадлежащие ООО «О». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «О» материальный ущерб в сумме 12 500 рублей.

17 июля 2010 года около 17 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в аптеке № ООО «ФС», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные намерения очевидны для фармацевта ФИО17, открыто похитил из кассового аппарата денежные средства в размере 3300 рублей. После чего Чирков Е.А. с места совершения преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ФС» материальный ущерб в сумме 3300 рублей.

20 июля 2010 года около 17 часов 10 минут Чирков Е.А., находясь в цветочном салоне «Ц», расположенном по <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла решил похитить денежные средства, находящиеся в кассе указанного салона. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Чирков Е.А., подошел к кассовому аппарату и, воспользовавшись тем, что флорист ФИО18 за его преступными действиями не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, похитил денежные средства из кассового аппарата в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ИП «К.В..». В это время преступные действия Чиркова Е.А. стали замечены ФИО18, однако Чирков Е.А., осознавая, что его преступные действия очевидны, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ИП «К.В..». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «К.В..» материальный ущерб в сумме 4 500 рублей.

Подсудимый Чирков Е.А. в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Чиркова Е.А., допрошенного в период досудебного производства по делу, следует:

по эпизоду хищения имущества ФИ01

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что ноябре 2009 года около 13 часов он зашел в аптеку, расположенную по <адрес>. В аптеке находились две женщины и молодые люди. Он подошел к кассе, встал за женщиной, которая было в пальто, и обратил внимание, что она при расчете с фармацевтом достала из кармана пальто, расположенного с левой стороны, паспорт с находящимися денежными средствами. Чирков Е.А. решил похитить денежные средства у женщины, поэтому направился за ней к выходу и увидел, что край паспорта торчит из кармана. Убедившись, что находящиеся в аптеке покупатели, не смотрят за ним, Чирков Е.А. резко и беспрепятственно вытащил паспорт. В паспорте были денежные средства в сумме 2 500 рублей купюрами номиналом 1 000 рублей и номиналом 500 рублей, а также какие-то документы Деньги он убрал к себе в карман и, проходя по <адрес>, выбросил паспорт возле магазина «Е». (Том 1 л.д.47-49). Обстоятельства преступления Чирков Е.А. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте с его участием (Том 7 л.д.76-82);

Согласно протоколу явки с повинной Чиркова Е.А., последний указал, что совершил кражу денежных средств из кармана пальто женщины в сумме 2500 рублей в аптеке, расположенной по <адрес>. (Том 1 л.д.36);

Чирков Е.А. не подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что признательные показания давал в результате психологического воздействия со стороны сотрудников милиции.

по эпизоду хищения имущества ФИО2

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Чирков Е.А. показал, что в марте 2010 года, приблизительно 18 или 19 числа, он находился в районе <адрес>. Около 17 часов решил зайти в аптеку, расположенную по <адрес>. В аптеке находилась пожилая женщина, которая отошла от кассы в сторону кресла и стала что-то искать в сумке. Чирков заметил у нее в руках кошелек, который женщина убрала обратно в сумку. Он решил последовать за ней, чтобы похитить из сумки кошелек. Посмотрев по сторонам и убедившись, что его никто не видит, Чирков направился за женщиной, которая подошла к кассовому окну, после чего, приблизился к ней и вытащил кошелек из сумки, которая была открыта. Когда женщина обернулась, он в это время уже убрал кошелек в карман куртки и сразу же вышел из аптеки. В кошельке находились денежные средства в сумме около 5 000 рублей различными купюрами, и наручные часы в золотистой оправе. (Том 1 л.д.108-110). Обстоятельства совершенного преступления Чирков Е.А. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте. (Том 7 л.д. 76-82);

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что 18 марта 2010 г. около 17.00 часов, находясь в помещении аптеки по <адрес>, похитил кошелек из сумки, в котором находилось 5000 рублей и часы. (Том 1 л.д.97);

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « Я».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что 12 апреля 2010 года, находясь в торговом центре « С», воспользовавшись отсутствием в аптеке фармацевта на рабочем месте, открыл с помощью вставленного ключа кассовый аппарат и похитил деньги в сумме 3500 рублей. ( т. 1 л.д. 163-165). Аналогичные обстоятельства преступления были изложены Чирковым Е.А. в ходе проверки показаний на месте с его участием. ( т.5 л.д. 90-95).

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что в середине апреля 2010 года, находясь на рынке « Солнечном», в помещении аптеки из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 3500 рублей. ( т.1 л.д. 154).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ОАО « Ф».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что 03 мая 2010 г. около 13 часов он зашел в аптеку, расположенную по <адрес>. Подойдя к одному из отделов, он обратил внимание, что фармацевта нет на рабочем месте, поэтому Чирков Е.А. достал из кассового аппарата все находившиеся денежные средства в сумме около 5 000 рублей и покинул помещение аптеки. (Том 1 л.д.203-204). Аналогичные обстоятельства преступления Чирков Е.А. пояснил и в ходе проверки показаний на месте с его участием. (Том 7 л.д.76-82).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « З».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Чирков Е.А. показал, что 17 мая 2010 г. около 15 часов он зашел в аптеку, расположенную по <адрес>, и попросил продавца показать ему таблетки. Когда продавец ушла в подсобное помещение, Чирков Е.А. протянул руку через окно, нажал на кассе кнопку и достал денежные средства в сумме около 5000 рублей. (Том 2 л.д.6-8)

В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 7 л.д.76-82);

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что в середине мая 2010 г., находясь в аптеке по <адрес>, он похитил из кассового аппарата деньги в сумме 5000 рублей. (Том 1 л.д.245);

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения имущества ФИ07

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что в конце мая - начале июня 2010 г. около 19 часов он, находясь на рынке «П», прошел в павильон №, расположенный на 2 этаже. В павильоне находился продавец и неизвестный ему молодой человек. Он начал ходить по торговому залу, и увидел, что на столе под клеенкой лежат денежные купюры. Так как продавец не обращала на него внимания, он подошел к столу и достал деньги в сумме 1600 рублей. (Том 6 л.д.104-107). Обстоятельства преступления Чирков Е.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием (Том 7 л.д.76-82);

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что, находясь на рынке «П» по <адрес>, заметив, что в павильоне № продавец занята показом вещей покупателю, похитил денежные средства из-под клеенки на столе. (Том 6 л.д.94).

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ЗАО МЦ « М».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А.. показал, что в июне 2010 г. он зашел в аптеку №, расположенную по <адрес>. В аптеке он попросил у фармацевта лекарства. После того, как фармацевт ушла в подсобное помещение, Чирков Е.А. решил похитить из кассы денежные средства. Через окошко он дотянулся рукой до кассового аппарата, который не был закрыт, и вытащил из него денежные средства около 5000 рублей. (Том 2 л.д.187-190).

В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 7 л.д.76-82).

Согласно протоколу явки с повинной следует, что Чирков Е.А. собственноручно указал, что в середине июня 2010 г., находясь в аптеке №, по <адрес>, совершил кражу денег из кассы в размере около 5000 рублей. (Том 2 л.д.179);

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО« Д».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что в июне 2010 г. он зашел в продуктовый магазин, расположенный по <адрес>, где увидел, что продавцы находятся около холодильника. В этот момент он подошел к кассе и заметил, что ключ находится в аппарате, он повернул его, и касса открылась. Чирков взял деньги в сумме 1500 рублей и вышел из магазина. (Том 6 л.д.133-135). В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 7 л.д.59-62);

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что в начале лета он зашел в продуктовый магазин и увидев, что в отделе нет продавца, из кассового аппарата, в котором был вставлен ключ, похитил 1500 рублей. (Том 6 л.д.129).

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО« А».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что в конце июня 2010 г. он зашел в аптеку по <адрес> и попросил лекарства. Когда продавец ушла, он заглянул за прилавок, увидел ключ в кассе, повернул его, и касса открылась. После чего он забрал из кассы деньги в сумме 32000 рублей. (Том 5 л.д.247-249). В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 7 л.д.59-62).

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что в конце июня 2010 г. в вечернее время, находясь в аптеке по <адрес>, похитил 32000 рублей из кассового аппарата. (Том 5 л.д.242).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИ06

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что 30 июня 2010 года около 12 часов 45 минут он зашел в магазин «В», расположенный по <адрес>, и увидел журнальный столик, на котором стояла женская сумка, которую он решил похитить. Он взял данную сумку со столика и, удерживая ее под правой рукой, вышел из помещения. В сумке находились различные документы, тетрадь, деньги около 3000 рублей. (Том 3 л.д.46-49). В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 5 л.д.102-107).

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что 30 июня 2010 г., находясь в зоомагазине по <адрес>, похитил женскую сумку, в которой находились 2500 рублей, паспорт, авиабилеты. (Том 3 л.д.36-37).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО8».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Чирков Е.А. показал, что в первой половине июля 2010 г. он зашел в ТЦ «К» и увидел, что в одном отделе отсутствует продавец. Он подошел к столу, открыл ящик и взял из него деньги в размере 1800 рублей. (Том 7 л.д.18-21). В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 7 л.д.76-82).

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что летом, находясь на <адрес>, он зашел в ТЦ «К», где увидел, что в одном отделе отсутствует продавец. Он подошел к столу, открыл ящик и взял из него деньги в размере 1800 рублей. (Том 7 л.д.11).

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « Н».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что в июне 2010 года в дневное время он зашел в аптеку, расположенную по <адрес>, чтобы купить лекарство. Сделав заказ, он дождался, когда фармацевт уйдет за товаром, протянул руку в окошечко, нажал на кнопку - ящик с денежными средствами открылся. Чирков забрал деньги в сумме 3400 рублей и убежал. ( т.6 л.д. 206-210). Обстоятельства преступления Чирков Е.А. подтвердил и входе проверки показаний на месте с его участием. ( т.7 л.д. 76-82).

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что в июне 2010 года. Находясь в помещении аптеки, расположенной по <адрес>, из кассового аппарата похитил денежные средства( т.6 л.д. 201).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « О».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что 17 июля 2010 г. около 15 часов он зашел в аптечный пункт, расположенный по <адрес>, с целью хищения денежных средств из кассового аппарата. Подойдя к кассе, он попросил у продавца лекарства, в результате, продавец ушла в подсобное помещение. В этот момент он открыл кассовый аппарат с помощью ключа и достал денежные средства в сумме 12500 рублей. (Том 3 л.д.206-209). В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 5 л.д.96-101).

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что 17 июля 2010 г. около 15 часов он пришел в аптеку по <адрес>, где попросил принести лекарство. Когда продавец отвлеклась, он украл деньги из кассы в размере 12000 рублей. (Том 3 л.д.197-198).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « ФС».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что в середине июля 2010 г. он поехал в <адрес> к своему знакомому. Около 17 часов он зашел в аптеку, где решил похитить из кассы денежные средства. Он попросил провизора принести ему коробку для флаконов, за которой она ушла в подсобное помещение. Чирков подошел к окошку выдачи лекарственных препаратов, повернул в кассе ключ, и ячейка кассы выдвинулась. В это время провизор увидела, что он берет деньги из кассы, поэтому он быстро покинул помещение аптеки. Сумма похищенных денежных средств составила 3300 рублей. (Том 4 л.д.55-58).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ИП « К.В.».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Чирков Е.А. показал, что 20 июля 2010 г. около 17 часов он находился возле цветочного салона, расположенного у <адрес>. Зайдя в салон, он попросил флориста показать ему букеты цветов, а затем спросил у девушки о возможности сдачи с 5000 рублей, чтобы узнать о количестве денег в кассе. Затем, он попросил девушку показать букет, который находился в холодильнике. Когда девушка отвернулась от кассы и пошла к холодильнику, Чирков подошел к кассе, одним поворотом ключа открыл аппарат и быстро взял из нее 4500 рублей. В этот момент его увидела флорист и стала кричать, но он быстро выбежал из магазина. (Том 4 л.д.189-192). В ходе проверки показаний на месте Чирков Е.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. (Том 4 л.д.193-197).

Согласно протоколу явки с повинной Чирков Е.А. собственноручно указал, что 20 июля 2010 г., находясь на <адрес>, он зашел в цветочный павильон и попросил показать букет. Когда продавец отвернулась, он открыл кассу и забрал 4000 рублей, после чего ушел. (Том 4 л.д.173-174).

Чирков Е.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что, в силу занимаемой им должности, он осуществлял оперативное сопровождение по настоящему уголовному делу. Чирков Е.А. был задержан и доставлен в органы внутренних дел по подозрению в совершении кражи денежных средств из одной аптек города, поскольку на месте преступления были обнаружены следы отпечатков пальцев рук Чиркова Е.А. После задержания Чирковым Е.А. были написаны явки с повинной о совершенных преступлениях, о большинстве из которых органам внутренних дел не было известно, так как сообщения или заявления об указанных преступлениях в милицию не поступали. При проверке содержания явок с повинной информация о преступлениях действительно подтверждалась, после чего, потерпевшие писали заявления о преступлениях, хотя ранее в милицию не обращались. Явки с повинной Чирков Е.А. писал добровольно, без оказания психологического или физического воздействия.

Оценивая показания подсудимого, суд пришел к убеждению, что первоначальные показания Чиркова Е.А. в период предварительного следствия, а также обстоятельства преступлений, указанные в явках с повинной и в ходе проверок показаний на месте, являются достоверными в виду детального изложения обстоятельств происшедшего, согласованности между собой и другими исследованными доказательствами по делу.

Так, указанные подсудимым обстоятельства преступлений соответствуют результатам осмотров места происшествия в части способа совершения преступлений, с выводами экспертиз об обнаружении следов отпечатков пальцев рук Чиркова Е.А., с показаниями потерпевших о способе совершения преступлений, объеме похищенного имущества.

Допустимость показаний подсудимого, данных в период предварительного следствия, а также в рамках проверок показаний на месте, у суда не вызывает сомнений, так как следственные действия с участием Чиркова Е.А. были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением Чиркову Е.А. его прав, в том числе и возможность использования данных показаний в последующем, как доказательств по делу.

К заявлению подсудимого в судебном заседании об оказании со стороны сотрудников правоохранительных органов психологического воздействия, выразившегося в том, что в период предварительного следствия он был вынужден оговорить себя по ряду эпизодов предъявленного обвинения, суд относится критически в виду отсутствия объективных данных, подтверждающих показания подсудимого в этой части.

Кроме того, согласно показаниям допрошенных по делу потерпевших, свидетеля ФИО28 и материалов уголовного дела следует, что основанием для производства следственных действий с целью проверки причастности Чиркова Е.А. к совершению большинства преступлений явились явки с повинной самого подсудимого. Именно в результате проверки содержания данных заявлений органам досудебного производства стало известно не только о причастности Чиркова Е.А. к совершению преступлений, но и вообще о преступных деяниях как таковых, так как с официальными заявлениями в органы внутренних дел потерпевшие не обращались.

Допустимость протоколов явок с повинной Чиркова Е.А., как доказательств по уголовному делу, у суда сомнений не вызывает, так как данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, каких-либо жалоб на неправомерность действий сотрудников правоохранительных органов подсудимый на протяжении предварительного следствия не высказывал, что приводит суд к убеждению о том, что сообщения о совершенных преступлениях носили добровольный характер.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого в период предварительного расследования по делу, а изменение показаний в судебном заседании расценивает как способ защиты.

Кроме признательных показаний подсудимого в период досудебного производства по делу, признанных судом достоверными, виновность Чиркова Е.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по эпизоду хищения имущества ФИ01:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИ01, в котором она

просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 15 ноября 2009 года около

13 часов тайно из кармана ее пальто похитило принадлежащее ей имущество, причинив тем самым

значительный материальный ущерб в сумме 2500 рублей. (Том 1 л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия – помещения аптеки, расположенной по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении аптеки (Том 1 л.д.5-9).

Показаниями потерпевшей ФИ01, которая в судебном заседании показала, что 15 ноября 2009 года около 13 часов она пришла в аптеку, расположенную на перекрестке <адрес>. В левом кармане ее пальто находился паспорт, в котором были деньги. Достав из паспорта деньги, она положила его обратно в карман пальто. Расплатившись за лекарства, она вышла из аптеки. Через некоторое время она обнаружила, что паспорта в кармане нет. Вернувшись в аптеку, паспорта она не обнаружила. В паспорте находились: справка СНИЛС, полис, транспортная карта, деньги в сумме 2500 рублей. 18 ноября 2009 года к ней домой пришла женщина, которая представилась Альбиной, и вернула ей документы, которые были в паспорте, пояснив, что нашла их на улице, возле магазина «Е». Денежные средства, которые находились в паспорте, ей не вернули. Ущерб в сумме 2500 рублей является для нее значительным, т.к. она является пенсионеркой, размер её пенсии составляет 3500 рублей.

Протоколом выемки - паспорта, справки СНИЛС, пенсионного страхового свидетельства, сберегательной книжки, транспортной карты, страхового медицинского полиса у потерпевшей ФИ01 (Том 1 л.д.23-25);

Распиской в получении потерпевшей ФИ01 паспорта, справки СНИЛС, пенсионного страхового свидетельства, сберегательной книжки, транспортной карты, страхового медицинского полиса. (Том 1 л.д.31);

Признательные показания Чиркова Е.А.в период досудебного производства по делу полностью соответствуют обстановке преступления в части количества и возраста людей, находившихся в помещении аптеки, согласуются с показаниями потерпевшей об обстоятельствах преступления, способе хищения и распоряжении похищенным имуществом, что позволяет суду сделать вывод о виновности Чиркова Е.А.

Действия Чиркова Е.А. суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Признак значительности причиненного ущерба у суда сомнений не вызывает с учетом материального положения потерпевшей, являющейся пенсионеркой, значимости для ФИ01 суммы похищенных денежных средств.

Учитывая, что хищение Чирковым Е.А. было осуществлено из кармана пальто потерпевшей ФИ01, в его действиях усматривается признак кражи, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшей.

по эпизоду хищения имущества ФИО2:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 19.03.2010 г. около 17.00 часов из ее сумки тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ей материальный ущерб на сумму 6500 рублей, который для нее является значительным, т.к. ее пенсия составляет 7350 рублей. (Том 1 л.д.72).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения аптеки ООО «Г», расположенного по <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении. (Том 1 л.д.73-76).

Показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании показала, что 18 марта 2010 г. около 16 часов 30 минут она направилась в аптеку, расположенную по <адрес>, чтобы купить лекарство. В аптеке она встала в очередь в кассу, расположенную с левой стороны от входа. По рецепту она приобрела лекарство на 70 рублей. После чего с сумкой и кошельком в руке она отошла к креслу, которое расположено слева при входе в аптеку. Сложив кошелек и лекарство в сумку, направилась к выходу. Увидев, что открылась вторая касса, она подошла к ней, где на полку положила сумку и открыла замок. Почувствовав толчок в плечо, она заглянула в сумку и обнаружила, что из нее пропал кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме 5000 рублей; часы, стоимостью 1500 рублей. Материальный ущерб в сумме 6500 рублей является для нее значительным, т.к. ее пенсия составляет около 7000 рублей. Просит взыскать с подсудимого сумму причиненного ущерба.

Оценивая показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами по делу, суд пришел к убеждению о виновности Чиркова Е.А. в инкриминируемом деянии. Признательные показания Чиркова Е.А. у суда сомнений не вызывают, так как детально соответствуют показаниям потерпевшей в части обстоятельств преступления, способа хищения, перечня похищенного имущества.

Действия Чиркова Е.А. суд квалифицирует по п. п. « в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Принимая во внимание размер похищенных денежных средств в соотношении с материальным обеспечением потерпевшей, являющейся пенсионеркой, суд пришел к убеждению о наличии в действиях Чиркова Е.А. квалифицирующего признака кражи – « с причинением значительного ущерба гражданину».

Не вызывает сомнений и наличие в действиях Чиркова Е.А. признака совершения преступления из сумки, находившейся при потерпевшей, так как данный способ кражи полностью нашел свое отражение в судебном заседании.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Я» :

Протоколом принятия устного заявления ФИ03, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.04.2010 г. в период времени с 14.00 часов до 14.40 часов тайно, путем незаконного проникновения в аптечный пункт ООО «Я» похитило денежные средства на сумму 3500 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. (Том 1 л.д.116);

Протоколом осмотра места происшествия – аптечного киоска «Я», расположенного на 2 этаже ТЦ «С» по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка (Том 1 л.д.118-125).

Справкой, согласно которой ООО « Я» причинен ущерб в сумме 3500 рублей. ( т.1 л.д. 137)

Показаниями потерпевшей ФИ03, которая показала, что является сотрудником аптеки, расположенной в торговом центре « С». В апреле 2010 года в обеденное время она поехала в банк, кассовый аппарата был закрыт на ключ, который находился в кассе. Вернувшись из банка, она обнаружила, что кассовый аппарат открыт, и похищены деньги в сумме около 3500 рублей.

Признательные показания подсудимого в совокупности с показаниями потерпевшей и материалами дела свидетельствуют о виновности Чиркова Е.А. в совершении кражи денежных средств.

Суд квалифицирует действия Чиркова Е.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, исключая из юридической квалификации действий подсудимого, признак незаконного проникновения в иное хранилище, в связи с отказом прокурора от обвинения в этой части, обусловленного тем, что кассовый аппарат применительно к юридическому понятию хранилища не относится, так как предназначен не для хранения денежных средств, а для обеспечения производимых торгово-кассовых операций.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ОАО «Ф» :

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИ04, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 03.05.2010 г., находясь в аптеке № похитило из кассы денежные средства, принадлежащие ОАО «Ф». (Том 1 л.д.169);

Протоколом осмотра места происшествия – аптеки №, расположенной по <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка в помещении аптеки. (Том 1 л.д.170-175);

Справкой, согласно которой ОАО « Ф » причинен ущерб в сумме 4947,67 рублей. ( т.1 л.д. 176)

Показаниями потерпевшего ФИ04, который в судебном заседании показал, что 03 мая 2010 года около 13 часов ему позвонили из аптеки и сообщили, что произошла кража денежных средств в размере около 4000 рублей. При просмотре видеозаписи было видно, что кража совершена молодым человеком худощавого телосложения, который достал деньги из кассы и быстро вышел из аптеки.

Признательные показания подсудимого в совокупности с показаниями потерпевшего и материалами дела свидетельствуют о виновности Чиркова Е.А. в совершении кражи денежных средств.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «З» :

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО11, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое находясь в помещении аптеки ООО «З», расположенного по адресу: <адрес> похитило денежные средства в размере 4938 рублей 79 копеек, 17.05.2010 г. около 15 часов 20 минут, из кассового ящика. (Том 1 л.д.213);

Справкой, согласно которой ООО «З » причинен ущерб в сумме 4938,79 рублей. ( т.1 л.д. 176)

Протоколом осмотра места происшествия – помещения аптеки ООО «З», расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в аптеке (Том 1 л.д.221-224);

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11, из которых следует, что 17 мая 2010 года около 15 часов 20 минут в аптеку зашла девушка, которая попросила дать ей коробку для флаконов. После чего она отошла от кассы и направилась в комнату, расположенную слева от кассы. Когда вернулась, то увидела, что ящик кассы открыт и в нем нет крупных купюр. Когда была проведена ревизия, выяснилось, что из кассы пропали денежные средства в размере 4948 рублей 79 копеек. (Том 1 л.д.240-242);

Исследованные доказательства наряду с признательными показаниями Чиркова Е.А. свидетельствуют о виновности Чиркова Е.А. в совершении кражи денежных средств.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИ07:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИ07, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с конца мая 2010 г. по начало июня 2010 г. похитило у нее денежные средства в сумме 1600 рублей (том 6 л.д.81);

Протоколом осмотра места происшествия – помещения павильона ТЦ «П» по <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка в торговом павильоне (том 6 л.д.82-85)

Показаниями потерпевшей ФИ07, которая в судебном заседании показала, что в конце мая-начале июня 2010 г. она находилась на своем рабочем месте, в павильоне № ТЦ «П». Примерно около 19 часов в павильон зашли двое молодых людей, один из которых попросил показать свитер. После ухода молодых людей ФИ07 заметила, что пропали денежные средства в сумме 1600 рублей, которые находились на столе под клеенкой. По факту хищения в органы внутренних дел она не обращалась, а, спустя около полугода после кражи, её пригласили в милицию и сообщили, что задержанный молодой человек написал явку с повинной, в которой указал, что похитил деньги из-под клеенки на столе. ФИ07 подтвердила, что факт кражи действительно имел место, после чего написала официальное заявление.

Доказательства, исследованные судом, наряду с признательными показаниями подсудимого приводят суд к убеждению о виновности Чиркова Е.А. в краже денежных средств, принадлежащих ФИ07

Действия Чиркова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

по эпизоду хищения имущества ЗАО МЦ «М»:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИ05, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 08.06.2010 г. около 16.00 часов, находясь в аптеке №, расположенной по <адрес>, тайно похитило денежные средства в размере 3500 рублей, причинив материальный ущерб ЗАО МЦ «М». (Том 2 л.д.143);

Справкой, согласно которой ЗАО МЦ «М » причинен ущерб в сумме 3500 рублей. ( т.1 л.д. 176)

Протоколом осмотра места происшествия – аптеки №, расположенной по <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка в аптеке, кассовый аппарат в открытом состоянии. (Том 2 л.д.144-149).

Показаниями потерпевшей ФИ05, которая показала, что в июне 2010 года около 16 часов она находилась на своем рабочем месте. Со слов фармацевта ФИО12 она узнала, что в аптеку приходили двое молодых людей, которые попросили системы промывания крови и раствор натрия хлорида. Для этого ФИО12 вышла в соседнюю комнату. Когда возвращалась с товаром, то услышала, как хлопнула входная дверь. Касса была открыта, молодых людей не было. При осмотре кассы было обнаружено, что пропала денежная сумма в размере 3500 рублей.

Действия Чиркова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Д» :

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИ09, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое, находясь в магазине «Д» по <адрес>, похитило денежные средства и причинило ему материальный ущерб в сумме 1500 рублей. (Том 6 л.д.121);

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Д» по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, расположение холодильников и кассовых аппаратов. (том 6 л.д.122-125);

Показаниями потерпевшего ФИ09, который показал, что осенью 2010 года от продавца своего магазина «Мясной дом», расположенного по <адрес>, ему стало известно, что сотрудники милиции привезли в магазин молодого человека ( Чиркова Е.А.), который рассказывал, что в июне 2010 года из магазина похитил деньги в сумме 1500 рублей. При опросе продавцов он выяснил, что действительно при ревизии одна из продавцов заметила недостачу в размере 1500 рублей и внесла в кассу свои личные деньги, но в милицию они не обращались. Только после рассказа Чиркова Е.А. им стало известно, что он совершил кражу, поэтому ФИ09 написал заявление в милицию.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «А»:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО14, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.06.2010 г. совершило кражу из кассового аппарата аптеки по <адрес> и причинило ООО «А» материальный ущерб в размере 32000 рублей. (Том 5 л.д.202-203);

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО14, из которых следует, что 28 июня 2010 г.в период времени с 19 часов до 20 часов она находилась на своем рабочем месте, в аптеке по <адрес>. К ней обратился покупатель, попросив коробку для лекарств. После чего она ушла в подсобное помещение за коробкой. Когда вернулась, то покупателя уже не было. Ящик кассового аппарата был выдвинут, и в нем отсутствовали деньги в сумме 32000 рублей. (Том 5 л.д.218-221);

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО14 опознала Чиркова Е.А., как молодого человека, который 28.06.2010 г. с 19 часов до 20 часов приходил в аптеку по <адрес>, после ухода которого она обнаружила пропажу 32000 рублей. (Том 5 л.д.222-228);

по эпизоду хищения имущества ФИ06 :

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИ06, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое находясь по адресу: <адрес>, около 12.15 часов 30.06.2010 г. тайно, умышленно, похитило ее личное имущество, причинив ей значительный материальный ущерб. (Том 2 л.д.203);

Протоколом осмотра места происшествия – помещение ООО «В», расположенного по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты дактилопленки со следами от пальцев рук. (Том 2 л.д.207-213);

Заключением экспертизы №, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные в ходе осмотра места преступления оставлены Чиркова Е.А. (Том 3 л.д.83-85);

Показаниями потерпевшей ФИ06, которая показала, что в конце июня 2010 года в обеденное время она после приобретения товаров приехала в зоомагазин, расположенный по <адрес> Когда ФИ06 разгружала купленные товары совместно с ФИО20, последняя заметила, что на стуле нет сумки ФИ06. Они поняли, что ее похитил молодой человек, который находился в магазине. В результате преступления у нее была похищена сумка, в которой находились паспорт на ее имя; свидетельство о рождении ее дочери ФИО21; 2 авиабилета, которые она заблокировала; блокнот, материальной ценности не представляющий; денежные средства в размере 30000 рублей. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 30700 рублей является для нее значительным, т.к. соответствует ее среднемесячному доходу, на ее иждивении находятся несовершеннолетняя дочь и престарелая мать.

Справкой, согласно которой среднемесячный доход ФИ06 составляет 35000 рублей (Том 2 л.д.222);

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ФИО20 опознала Чиркова Е.А., как мужчину, которого видела 30.06.2010 г. около 12 часов, выходящего из помещения «В» по <адрес>. У данного мужчины была женская сумка. (Том 3 л.д.38-41);

Суд квалифицирует действия Чиркова Е.А. по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность Чиркова Е.А. наряду с его признательными показаниями нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей ФИ06, материалах уголовного дела.

Признак значительности причиненного ущерба у суда сомнений не вызывает с учетом суммы похищенных денежных средств в соотношении со среднемесячным доходом потерпевшей и наличия на ее иждивении нетрудоспособной матери и несовершеннолетнего ребенка.

Несмотря на показания подсудимого, выразившего несогласие с объемом причиненного ущерба, суд считает, что показания потерпевшей в части суммы похищенных денежных средств являются правдивыми в виду последовательности. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ИП « ФИ08» :

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИ08, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в первой половине июля 2010 г. похитило денежные средства в сумме 1800 рублей из тумбочки в помещении павильона «ИП ФИ08», расположенном в ТЦ «К» по <адрес>, причинив тем самым значительный материальный ущерб. (Том 6 л.д.248-249);

Протоколом осмотра места происшествия – торгового помещения по <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка (Том 7 л.д.1-4);

Показаниями потерпевшей ФИ08, которая показала, что осенью 2010 года ее пригласили в милицию и сообщили, что задержанный молодой человек написал заявление о краже денежных средств в размере 1800 рублей из ее магазина. ФИ08 не располагала информацией о краже, но при опросе продавца, последняя сообщила, что из магазина действительно были похищены деньги в сумме 1800 рублей, которая продавец возместила за свой счет, после чего ФИ08 написала заявление в милицию.

Действия Чиркова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Н» :

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО22, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в первой половине июля 2010 г. похитило денежные средства в сумме 3400 рублей из кассового аппарата в помещении аптеки, расположенной по <адрес>, причинив тем самым ООО «Н» значительный материальный ущерба на указанную сумму. (Том 6 л.д.182-183);

Протоколом осмотра места происшествия – аптеки, расположенной по <адрес>. (Том 6 л.д.184-188);

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО22, из которых следует, что о краже денежных средств из кассового аппарата в помещении аптеки, расположенной по <адрес>, он узнал 07 октября 2010 г. от ФИО23 – провизора-технолога. В ходе разговора по сотовому телефону она сообщила, что были похищены денежные средства в сумме 3400 рублей. Кража была совершена в смену ФИО15 (Том 6 л.д.191-194);

Суд квалифицирует действия Чиркова Е.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, исключая из юридической квалификации действий подсудимого признак незаконного проникновения в иное хранилище, в связи с отказом прокурора от обвинения в этой части.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «О» :

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО24, которая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17.07.2010 г. около 15.25 часов, находясь по <адрес>, похитило из кассы имущество, принадлежащее ООО «О», чем причинило ущерб в сумме 12500 рублей. (Том 3 л.д.115);

Протоколом осмотра места происшествия – аптечного пункта по <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка, изъяты следы пальцев рук. (Том 3 л.д.118-121);

Актом инвентаризации, согласно которому установлено, что сумма похищенных денежных средств составила 12 500 рублей. ( т. 3 л.д. 182).

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО24, из которых следует, что 17 июля 2010 г. около 15 часов 30 минут ей позвонила провизор аптечного пункта, расположенного по <адрес>, и сообщила, что 17 июля 2010 г., когда она пошла подсобное помещение, увидела, как молодой человек просунул руку в окно, открыл кассу и достал оттуда денежные средства. После чего было выявлено, что в результате хищения имущества причинен материальный ущерб на сумму 12500 рублей. (Том 3 л.д.186-188);

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «ФС»:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО17, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое открыто похитило из кассы аптеки № ООО «ФС» денежные средства в размере 700 рублей. (Том 4 л.д.11);

Протоколом осмотра места происшествия – торгового зала аптеки № ООО «ФС», расположенной в <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. (Том 4 л.д.15-20);

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО25, из которых следует, что ФИО17 написала докладную записку о том, что в торговый зал зашел молодой человек, который купил медицинские препараты на сумму 948,50 рублей. Затем попросил коробку, чтобы донести препараты до места жительства. Когда фармацевт пошла за коробкой в подсобное помещение, молодой человек через окошечко открыл кассу и достал из нее денежные средства, после чего с места преступления скрылся. (Том 4 л.д.39-42);

Заключением эксперта № 562, согласно выводов которого: «1.2.3. Два следа пальца руки и один след участка ладони руки на отрезках дактилолент № 4, № 5, изъятые по факту открытого хищения денежных средств из кассы аптеки № ООО «ФС», расположенной по адресу <адрес> 17.07.2010 г. для идентификации личности пригодны. След участка ладони руки на отрезке дактилоленты № 4 оставлен ладонью левой руки Чиркова Е.А.; след пальца руки на отрезке дактилоленты № 5 оставлен безымянным пальцем левой руки Чиркова Е.А.; след пальца руки на отрезке дактилоленты № 5 оставлен мизинцем пальца левой руки Чиркова Е.А.». (Том 4 л.д.89-97);

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ФИО17 опознала Чиркова Е.А., который 17.07.2010 г. около 17 часов, находясь в аптеке № ООО «ФС», расположенной по адресу: <адрес>, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 3300 рублей. (Том 4 л.д.122-125);

Виновность Чиркова Е.А. в инкриминируемом деянии у суда сомнений не вызывает с учетом совокупности исследованных доказательств и признательных показаний подсудимого.

Действия Чиркова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Показания подсудимого в совокупности с исследованными по делу доказательствами свидетельствуют о том, что хищение, совершенное Чирковым Е.А., носило открытый характер.

по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих «ИП К.В.»:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении К.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 20.07.2010 г. в 17.10 часов, находясь в цветочном салоне по <адрес>, открыто похитило его имущество, чем причинило материальный ущерб в сумме 4500 рублей. (Том 4 л.д.155);

Протоколом осмотра места происшествия – торгового павильона «Ц», расположенного по <адрес>.(Том 4 л.д.156-158);

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что 20 июля 2010 г. она заступила на смену. Около 17 часов 10 минут к ней в салон зашел молодой человек, который попросил собрать букет на 500 рублей. После чего молодой человек попросил показать готовый букет, который стоял сзади нее. Когда она начала ставить букет на полку, то увидела, как молодой человек достает деньги из кассы и выбегает из салона. При этом он видел, что она наблюдала за ним. Осмотрев кассу, она обнаружила, что похищено 4500 рублей. (Том 4 л.д.166-170);

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ФИО18 опознала Чиркова Е.А., который 20.07.2010 г. около 17.10 часов находился в цветочном салоне «Ц» по <адрес> и открыто похитил с кассы денежные средства в сумме 4500 рублей. (Том 4 л.д.176-179);

Действия Чиркова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень и общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Чирков Е.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины в части предъявленного обвинения, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Чиркова Е.А. рецидива преступлений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных Чирковым Е.А. преступлений, а также данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд в целях исправления Чиркова Е.А. считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ФИ06) суд считает возможным не назначать.

Исковые требования ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба являются обоснованными, поскольку виновными действиями Чиркова Е.А. ФИО2 причинен материальный вред, который подлежит взысканию с подсудимого на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чиркова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.п «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 года ( по эпизоду хищения имущества ФИ01),

п.п «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ФИО2),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « Я»),

ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ОАО « Ф»),

ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « З»),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИ07),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ЗАО МЦ « М»),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Д»),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « А»),

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ФИ06),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих «ИП ФИ08»),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « Н»),

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «О»),

ч.1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « ФС»),

ч.1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ИП « К.В.»), и назначить ему наказание

по п.п «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 года ( по эпизоду хищения имущества ФИ01) – 2 ( ДВА) года лишения свободы,

по п.п «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ФИО2) –

2 ( ДВА) года лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « Я») – 1 ( ОДИН ) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ОАО « Ф») - 1 ( ОДИН ) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « З») -1 ( ОДИН ) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИ07 – 1( ОДИН) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ЗАО МЦ « М») -1 ( ОДИН ) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Д») - 1 ( ОДИН ) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « А») - 1 ( ОДИН) год лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ФИ06) –

2 ( ДВА) года лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих «ИП ФИО8») - 1 ( ОДИН ) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « Н» - 1 ( ОДИН ) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «О») -1 ( ОДИН) год лишения свободы,

по ч.1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО « ФС») - 2 ( ДВА) года лишения свободы,

по ч.1 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ИП « К.В.») - 2 ( ДВА) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Чиркову Е.А. наказание – 5 ( ПЯТЬ) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Чиркова Е.А. в пользу ФИО2 6500 ( шесть тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального вреда.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:М.С. Княжева

Постановление

о прекращении уголовного преследования в связи

с отказом государственного обвинителя от обвинения

г. Тюмень13 января 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Княжева М.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Бачаевой М.Х., старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5,

защитника – адвоката Карасева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: ФИ01, ФИО2, ФИ03, ФИ04, ФИ05, ФИ06, ФИ07, ФИ08, ФИ09,

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/2011 в отношении

Чиркова Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.03.2010 г. около 10 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в помещении ООО «ГО», расположенного по <адрес>, из подсобного помещения со стола умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Samsumg» («Самсунг»), стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО26 После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО26 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для последней является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 22800 рублей.

Кроме того, 19.04.2010 г. около 14 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в ТЦ «С», расположенном по <адрес> из детской коляски, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил кошелек, материальной ценности не представляющий, принадлежащий ФИО27, в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО27, а именно: денежные средства в сумме 6000 рублей; золотая цепочка, стоимостью 22000 рублей; золотая цепочка, стоимостью 5000 рублей; золотой браслет, стоимостью 6000 рублей. После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО27 материальный ущерб в сумме 39000 рублей, который для нее является значительным, та как ее доход составляет 6000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Кроме того, 23.05.2010 г. около 15 часов 30 минут Чирков Е.А., находясь в помещении магазина «Ал», расположенного по <адрес>, подошел к кассовому аппарату и незаконно открыл его при помощи ключа, находящегося в замочной скважине кассового аппарата, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 12141 рубль 77 копеек, принадлежащие ООО « Ал». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Ал» материальный ущерб в сумме 12141 рубль 77 копеек.

Кроме того, 31.05.2010 г. около 12 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в ТЦ «М», расположенном по <адрес> со стола, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый «Soni Eriсsson U 10 I» («Сони Эриксон Ю 10 Ай»), стоимостью 22000 рублей, принадлежащий ФИО28 После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО28 материальный ущерб на сумму 22000 рублей, который для последней является незначительным.

Кроме того, 27.06.2010 г. около 15 часов 30 минут Чирков Е.А., находясь в помещении фото-ателье, расположенного по <адрес> со стола, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил фотоаппарат «Саnon А 540» («Кенон А 540»), стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО29 После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО29 материальный ущерб на сумму 8000 рублей, который для последней является значительным, так как на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

Кроме того, в июле месяце 2010 г., в достоверно неустановленное следствием время Чирков Е.А., находясь в помещении аптеки ООО «Р», расположенной по <адрес>. Тюмени, незаконно открыл кассовый аппарат при помощи ключа, находящегося в замочной скважине тайно, умышленно, из корыстных побуждений из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ООО « Р». После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО « Р» материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Кроме того, 31.07.2010 г. около 11 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в помещении павильона «Ц», расположенного по <адрес> из коробки, находившейся в столе, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО30 После чего Чирков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО30 материальный ущерб на сумму 1500 рублей, который для последней является незначительным.

Кроме того, 31.07.2010 г. около 13 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в помещении парикмахерской «А», расположенной по <адрес> со стола, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Nokia 6300» («Нокиа 6300»), стоимостью 3499 рублей, принадлежащий ФИО31 После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО31 материальный ущерб на сумму 3499 рублей, который для последней является незначительным.

Кроме того, 08.08.2010 г. около 20 часов 20 минут Чирков Е.А., находясь в павильоне «Ц», расположенном у <адрес>, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил из стола сотовый телефон «Nokia 6300» («Нокиа 6300»), стоимостью 800 рублей, принадлежащий ФИО32 После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО32 материальный ущерб в сумме 800 рублей.

Кроме того, в первых числах августа месяца 2010 г., в достоверно неустановленное следствием время, около 13 часов 00 минут Чирков Е.А., находясь в магазине «ЦИ», расположенном по <адрес> с системного блока, находившегося под столом, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил фотоаппарат «Soni» («Сони») стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО33 После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО33 материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который для последней является значительным, так как его заработная плат составляет 10000 рублей.

Кроме того, в достоверно неустановленное следствием время, в апреле месяце 2010 г. Чирков Е.А., находясь в магазине «П», расположенном по <адрес> со стола, находившегося в указанном помещении, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие «ИП ФИО34» После чего Чирков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым «ИП ФИО34» материальный ущерб на сумму 2000 рублей, который для последней является незначительным.

Действия Чиркова Е.А. квалифицированы

по эпизоду хищения имущества ФИО26 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду хищения имущества ФИО27 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

по эпизоду хищения имущества ООО «Ал» по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

по эпизоду хищения имущества ФИО28 по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду хищения имущества ФИО29 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду хищения имущества ООО «Р» по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

по эпизоду хищения имущества ФИО30 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

по эпизоду хищения имущества ФИО31. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

по эпизоду хищения имущества ФИО32 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

по эпизоду хищения имущества ФИО33 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду хищения имущества ИП «ФИО34.» по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказалась от обвинения, предъявленного Чиркову Е.А. по п. «в» ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ИП « ФИО34), в связи с тем, что виновность Чиркова Е.А. в совершении вышеуказанных преступлений не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, в связи с переквалификацией действий Чиркова Е.А. на ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ООО « Р» государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения по данному составу преступления в связи с недостижением суммы похищенных денежных средств до минимального размера оплаты труда.

Учитывая, что отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела на основании п.2 ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ООО « Р») подлежит прекращению за отсутствием в его действиях составов преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Чиркова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по по п. «в» ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СудьяМ.С. Княжева