ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» апреля 2011 года г. Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Алексеева Л.И.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калиты Ю.В.
Защитника адвоката Миренского Д.В., представившего ордер № удостоверение №
Подсудимого Кухтенко А.В.
Потерпевшего ФИО1
При секретаре Велижаниной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-314-2011 в отношении
Кухтенко А.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
установил:
28 октября 2010 года около 09 часов 00 минут Кухтенко А.В., находясь а <адрес>, в которой проживал совместно с ФИО1, заведомо зная, что в шкафчике мебельной стенки, расположенной в комнате указанной квартиры хранится банковская карта «З» ОАО, на счете которой находятся денежные средства, принадлежащие ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла, Кухтенко А.В. решил их тайно похитить.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кухтенко А.В. 28 октября 2010 года около 09 часов 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил с полки шкафчика мебельной стенки находящейся в комнате банковскую карту «З» ОАО на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кухтенко А.В. 30 октября 2010 года около 16 часов 01 минуту пришел в магазин «Н», расположенный в помещении ТРЦ «Г» по <адрес>, где совершил покупку одежды на сумму 2 248 рублей, предъявив для оплаты одежды, банковскую карту «З» ОАО на имя ФИО1, со счета которой при помощи поста - терминала ОАО «С», установленного в кассе магазина, в качестве оплаты покупки были списаны денежные средства в сумме 2 248 рублей, принадлежащие ФИО1, тем самым Кухтенко А.В. умышленно тайно из корыстных побуждений похитил указанные денежные средства.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Кухтенко А.В. 01 ноября 2010 года около 15 часов 49 минут подошел к банкомату «З» ОАО, расположенному по <адрес>, при помощи которого со счета данной банковской карты, ранее похищенной у ФИО1, обналичил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил указанные денежные средства.
С похищенным, Кухтенко А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 248 рублей, который для последнего является значительным, так как его среднемесячный доход составляет 25 374 рубля 55 копеек, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кухтенко А.В. за примирением с подсудимым, пояснив, что материальный ущерб ему полностью возмещен, моральный вред заглажен. Кухтенко А.В. принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет, продолжает поддерживать с Кухтенко А.В. дружеские отношения. Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает.
Заслушав мнение участников процесса поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, так как препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежащим удовлетворению, учитывая при этом, что Кухтенко А.В. вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему материальный и моральный вред. Потерпевший просит уголовное дело в отношении Кухтенко А.В. прекратить в связи с примирением.
Принимая во внимание, что Кухтенко А.В. по месту жительства, характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало; по месту работы характеризуется исключительно положительно: за время работы врачом-рентгенологом зарекомендовал себя как грамотный, высококвалифицированный специалист. В работе исполнителен, пунктуален, с пациентами тактичен, внимателен, обходителен; с коллегами по работе общителен. Обладает деловыми качествами, добросовестным отношением к работе. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Кухтенко А.В. не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, на основании ст. 76 УК РФ. Уголовное дело производством прекратить за примирением с потерпевшим. Кухтенко А.В. от уголовной ответственности освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 271, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кухтенко А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Кухтенко А. В. от уголовной ответственности освободить.
Вещественные доказательства: СD-диск на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате «З» ОАО, расположенном по <адрес>, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств - возвратить по принадлежности ведущему специалисту «З» ОАО <адрес> - ФИО2.
Меру пресечения Кухтенко А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.И.Алексеева