ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тюмень 10 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Моравский А.И. с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Магомедовой О.М.
потерпевшей: ФИО1
защитника: адвоката Фроловой В.В., представившей ордер № и удостоверение №
подсудимого: Мамедова Э.Х.
при секретаре: Беловой Ю.Н.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-317/2011 по обвинению:
Мамедова Э.Х.,
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мамедов Э.Х. обвиняется в том, что 25.02.2011 года около 23 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2114, регистрационный знак №, стоящей возле <адрес>, обнаружил на заднем сидении вышеуказанного автомобиля кошелёк, понимая, что он ему не принадлежит, Мамедов Э.Х. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО1, в котором находилась пластиковая карточка банка «Р», выданная на имя ФИО1, а также денежные средства в размере 600 рублей 1 купюрой по 500 рублей и 1 купюрой по 100 рублей, а также дисконтная карта «Лента» на имя ФИО1, материальной ценности не представляющая, после чего указанную карту хранил при себе.
26.02.2011 года около 00 часов 26 минут Мамедов Э.Х., находясь на АЗС «В», расположенной по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения не принадлежащих ему денежных средств, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб и желая этого, умышленно расплатился за топливо на АЗС «В», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 699 рублей, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём снятии с расчётного счёт ФИО1 денежные средства в размере 699 рублей.
После чего, 26.02.2011 года около 00 часов 54 минут Мамедов Э.Х., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь на АЗС «Н», расположенной по адресу: <адрес>, расплатился за топливо на вышеуказанной АЗС на сумму 585 рублей, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём снятия с расчётного счёта ФИО1 денежные средства в размере 585 рублей.
Затем, 26.02.2011 года около 01 часа 12 минут Мамедов Э.Х., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь на АЗС «Л», расположенной по адресу: <адрес>, расплатился за топливо на вышеуказанной АЗС на сумму 14880 рублей, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём снятия с расчётного счёта ФИО1 денежные средства в размере 14880 рублей.
26.02.2011 года около 01 часа 14 минут Мамедов Э.Х. продолжая своё преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь на АЗС «Л», расположенной по адресу: <адрес>, расплатился за топливо на вышеуказанной АЗС на сумму 11160 рублей, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём снятия с расчётного счёта ФИО1 денежные средства в размере 11160 рублей.
26.02.2011 года около 02 часов 16 минут Мамедов Э.Х., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленно, из корыстных побуждений, хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь в ресторане быстрого питания «М», расположенном по адресу: <адрес>, расплатился за продукты питания в вышеуказанном кафе на сумму 247 рублей, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путём снятия с расчётного счёта ФИО1 денежные средства в размере 247 рублей.
Таким образом, Мамедов Э.Х. в период времени с 23 часов 40 минут 25.02.2011 года до 02 часов 16 минут 26.02.2011 года тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с расчётного счёта и кошелька ФИО1 принадлежащие последней денежные средства в размере 28171 рубль, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который является значительным, так как нё среднемесячный доход составляет 13000 рублей.
Действия Мамедова Э.Х. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с Мамедовым Э.Х., тот загладил причинённый ей вред, приобщила ходатайство о прекращении уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Мамедов Э.Х. Я, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Мамедов Э.Х. явился с повинной, ранее не судим, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражает, так как примирился с потерпевшей, загладил причиненный той вред, по месту жительства УУМ <адрес> характеризуется посредственно, и при таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст.ст.255, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Мамедова Э.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мамедову Э.Х. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: USB флеш-карту с видеозаписью камер наблюдения АЗС «Л», расположенной по адресу: <адрес> за 26.02.2011 года, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ <адрес> – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд участниками процесса в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья А.И. Моравский