П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 1 июня 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Кадиева Е.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,
подсудимого Мальчихина А.В.,
защитника – адвоката Мехмед А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре - Плеханове Н.С.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1- 357/ 2011 г. в отношении:
Мальчихина А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мальчихин А.В. 26 декабря 2010 года около 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, в ходе ссоры с женой- ФИО1, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО1 множественные удары кухонным ножом, причинив последней телесные повреждения в виде колото-резаной раны на переднебоковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, причинившей тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни, а также 3 непроникающие колото-резаные раны на спине и одну на левой боковой стенке живота, колото-резаную рану на шее слева, 3 колото- резаные и резаные раны на левой кисти и одну на левом предплечье, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.
С данным обвинением Мальчихин А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Указанное преступление относится к категории тяжких, Мальчихин А.В. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Мальчихину А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26- ФЗ) – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Психическое здоровье Мальчихина А.В. у суда сомнений не вызывает, исходя из обстоятельств дела, его поведения в судебном заседании, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно которого Мальчихин А.В. признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( л.д. 167-168), поэтому, как вменяемый, Мальчихин А.В. должен нести ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства по адресу: <адрес> участковым инспектором характеризуется неудовлетворительно, по последнему месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно, по месту работы на Тюменском аккумуляторном заводе характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание Мальчихина А.В. обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку подсудимый после развода с женой, в связи с позицией последней по данному вопросу, участия в его воспитании не принимает, материально не содержит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из данных о личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также мнение потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным исправление Мальчихина А.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Суд считает необходимым возложить на Мальчихина А.В., в том числе, обязанность пройти курс лечения от наркомании, поскольку из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ( л.д. 167-168) следует, что он выявляет признаки «Зависимости от наркотиков ( <данные изъяты>)», обязанность пройти курс лечения от наркомании на него может быть возложена судом при условном осуждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Мальчихина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26- ФЗ) в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мальчихину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком три года. Возложить на Мальчихина А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Мальчихину А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета, женское трикотажное платье серого цвета, спортивную олимпийку фирмы «Адидас», мужские джинсы синего цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Кадиева Е.В.