П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень      15 июня 2011 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Кадиева Е.В.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского АО г. Тюмени Рахимовой Н.И., Бачаевой М.Х.,

подсудимой Милль Н.С.,

защитника - адвоката Сайфитдинова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Плеханове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1- 365/ 2011 г. в отношении:

Милль Н.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Милль Н.С. 5 марта 2011 года применила насилие, не опасное для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО1, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенная приказом начальника УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора отделения профилактики правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних в образовательных учреждениях отдела по делам несовершеннолетних Управления внутренних дел по <адрес>, являясь должностным лицом, на которого возложены обязанности, указанные в п.п. 1,2,3,4,5 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011 года), а именно, будучи обязанной: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений и заявлений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям, сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии, либо в состоянии, опасном для жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также в соответствии с п.п. 2.1.2 Соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности по организации службы экстренного реагирования «Ребенок и семья» в <адрес> от 12.01.2011 года по поручению начальника УВД по <адрес> как инспектор ПДН обязана: круглосуточного дежурить в Социальной службе экстренного реагирования, осуществлять круглосуточный прием телефонных, устных и письменных заявлений граждан о несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, женщин, подвергающимся различным видам насилия, угрожающих их жизни и здоровью, и нуждающихся в экстренной помощи, и незамедлительную передачу информации в Социальную службу экстренного реагирования; участвовать в деятельности Социальной службы экстренного реагирования, с 05.03.2011 года 9 часов 00 минут до 06.03.2011 года 9 часов 00 минут находилась на суточном дежурстве в составе ССЭР в Автономном учреждении социального обслуживания населения <адрес> «Центр социальной помощи семье и детям «М», расположенном по адресу: <адрес>.

05.03.2011 года около 10 часов 00 минут на телефон ССЭР поступил звонок от гражданки ФИО2 о том, что малолетний ребенок ФИО3 находится в социально опасной обстановке. ФИО1 совместно с социальным педагогом ФИО4 на служебной автомашине проехали по адресу: <адрес> для проверки поступившего сообщения.

05.03.2011 года около 11 часов 00 минут ФИО1, приехав по указанному адресу чтобы проверить поступившую информацию, представилась Милль Н.С., показала ей свое служебное удостоверение, после чего, получив разрешение от проживающих в квартире лиц, ФИО1 с целью исполнения своих должностных обязанностей, зашла в помещение <адрес>, где Милль Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законное требования инспектора по делам несовершеннолетних ФИО1, обследовать условия содержания малолетнего ФИО3, так как имелся повод для составления акта обследования социально-бытовых условий, действуя умышленно, осознавая, что перед ней находится представитель власти - инспектор по делам несовершеннолетних отделения профилактики правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних в образовательных учреждениях отдела по делам несовершеннолетних УВД по <адрес> ФИО1, которая представилась ей, была одета в форменную одежду сотрудника милиции, находилась там в связи с исполнением должностных обязанностей и предъявила ей законное требование, выразившееся в осмотре условий содержания малолетнего ФИО3 по экстренному вызову, публично оскорбила последнюю грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан - ФИО5, ФИО4, тем самым унизила честь и достоинство ФИО1, как представителя власти - сотрудника полиции. ФИО1 потребовала от Милль Н.С. прекратить совершать противоправные действия, предупредив последнюю о том, что она находится в связи с исполнением своих должностныхобязанностей.

Милль Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанной выше квартире, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности представителя власти ФИО1, на законное требование последней прекратить свои противоправные действия в виде публичного оскорбления грубой нецензурной бранью, никак не отреагировала и, действуя умышленно, применила к ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении последней царапин указательного и среднего пальцев правой руки, чем причинила ФИО1 физическую боль. В свою очередь, ФИО1, осознавая, что Милль Н.С. своими действиями препятствует осуществлению её должностных обязанностей, попыталась сообщить о противоправных действиях Милль Н.С. в дежурную часть ОМ-№ УВД по <адрес>. Милль Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности ФИО1, как представителя власти, действуя умышленно, попыталась выхватить из рук ФИО1 мобильный телефон, хватая за форменное обмундирование и пытаясь нанести удары ногой. ФИО1, с целью пресечения преступных действий Милль Н.С., а также преодоления противодействия её законным требованиям, действуя согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 - ФЗ «О полиции» применила в отношении Милль Н.С. физическую силу, выразившуюся в удержании рук последней за спиной. Милль Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности представителя власти ФИО1, действуя умышленно, высказала в адрес ФИО1 угрозу убийством, которая, с учетом обстановки была воспринята ФИО1 как реальная, вполне осуществимая. После этого по указанному адресу прибыл наряд Управления вневедомственной охраны при УВД по <адрес> в составе ФИО6 и ФИО7, которые согласно ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 -ФЗ «О полиции», применив спецсредства, стали сопровождать Милль Н.С. в ОМ-№ УВД по <адрес>. 05.03.2011 года около 12 часов Милль Н.С., сопровождаемая сотрудниками полиции в ОМ-№ УВД по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении секционного блока № <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что перед ней находится представитель власти- ФИО1, в связи с исполнением должностных обязанностей, с целью воспрепятствования её законной деятельности публично оскорбила последнюю грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц - ФИО5, ФИО8, ФИО4, тем самым унизив честь и достоинство ФИО1, как представителя власти- сотрудника полиции.

С данным обвинением Милль Н.С. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Указанное преступление относится к категории средней степени тяжести, Милль Н.С. вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Милль Н.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Психическое здоровье Милль Н.С. у суда сомнений не вызывает, исходя из её поведения в судебном заседании, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого Милль Н.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала им и в момент совершения правонарушения, у неё выявлена «легкая умственная отсталость». Степень выраженности интеллектуальных и эмоционально-волевых расстройств не столь значительна, в момент совершения инкриминируемого ей деяния Милль Н.С. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( л.д. 61- 62), поэтому, как вменяемая, Милль Н.С. должна нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, состоит на профилактическом учете в ПДН ОМ-№ УВД по <адрес>, как родитель, оказывающий отрицательное влияние на ребенка, инспектором ПДН характеризуется отрицательно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, директором АУ СОН ТО «ЦСПСиД «М» характеризуется отрицательно, отмечено, что её семья состоит на учете в банке данных «группы особого внимания», состоит на профилактическом учете в наркодиспансере с диагнозом «<данные изъяты>», по месту работы в аптеке ОАО МСЧ «Н» характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимой, принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Милль Н.С., суд считает возможным исправление Милль Н.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначение Милль Н.С. реального отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает чрезмерно суровым, учитывая смягчающие наказание обстоятельства. Назначение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным и нецелесообразным, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, которое, по мнению суда, не сможет обеспечить реальность исполнения судебного решения в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Милль Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Милль Н.С. наказание считать условным, с испытательным сроком один год. Возложить на Милль Н.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения Милль Н.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                Кадиева Е.В.