П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего федерального судьи Патваканян Л.Р. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А. защитника - адвоката Остапенко А.В., представившего ордер №, удостоверение № при секретаре Аркановой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело № 1-429/2011 по обвинению : Черемных С.С. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Черемных С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 03 мая 2011 года, около 20 часов 40 минут, Черемных С.С., находясь у подъезда № <адрес>, решил неправомерно, без цели хищения завладеть автомашиной ВАЗ 21060 г.н. <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон указанной выше автомашины, сорвал кожух рулевой колонки, соединив провода зажигания завел двигатель автомашины, начал на ней движение. Управляя автомашиной ВАЗ 21060 г.н. <данные изъяты>, у дома <адрес> был задержан сотрудниками милиции. С указанным обвинением Черемных С.С. согласился в полном объеме, признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Черемных С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон) - является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый Черемных С.С., на основании ст. 15 УК РФ совершил преступление средней тяжести. По месту жительства Черемных С.С. участковым характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, ранее судим, на диспансерных работах не состоит, работает, по месту работы в ООО « Т» и ГК « А» характеризуется исключительно с положительной стороны. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым Черемных С.С., его раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание Черемных С.С. должно быть назначено по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ.. Суд, в целях исправления подсудимого, с учетом его личности, тяжести совершенного преступления, полагает необходимым назначить Черемных С.С. наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Черемных С.С. возможно без изоляции от общества. При назначении наказания подсудимому, судом учтены все смягчающие по делу обстоятельства, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего ФИО1 не настаивавшего на строгой мере наказания подсудимому. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 -82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Черемных С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Черемных С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 ( два ) года. Обязать Черемных С.С. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления место работы и жительства. Меру пресечения Черемных С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21060 г.н. <данные изъяты> считать переданным потерпевшему ФИО1. Приговор может быть обжалован в порядке ст. 317 УПК РФ, в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи кассационной жалобы, через Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Черемных С.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.