№ 1-789/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 7 ноября 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Молчановой Е.А.,
подсудимого Завьялова С.Ю.,
защитника: адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение № 1038 и ордер № 128 от 31.10.2011 г.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-789/2011 в отношении:
ЗАВЬЯЛОВа <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося в «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
1 октября 2011 года около 21 часа 00 минут Завьялов С.Ю., находясь по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла решил неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем марки <данные изъяты>, припаркованным напротив <адрес>, принадлежащим ФИО5
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, Завьялов С.Ю. взял ключи от автомобиля с телевизионной тумбы, находящейся в комнате, и вышел во двор, где умышленно, неправомерно, без цели хищения, с помощью имеющегося у него ключа, открыл водительскую дверь, сел за руль автомобиля и завел двигатель, после чего, начал движение по <адрес>, тем самым, совершил угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Завьялова С.Ю. в связи с примирением потерпевшего с последним, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред ему возмещён полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Судом приобщено к материалам уголовного дела ходатайство ФИО5 о прекращении данного уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Завьялова С.Ю. не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защитника, потерпевшего ФИО5, поддержавшего свое ходатайство, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в действиях подсудимого Завьялова С.Ю. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения (угон).
Учитывая, что Завьялов С.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим; трудоустроен; по месту учебы в МОУ «<данные изъяты>» и по месту прохождения военной службы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства Администрацией <данные изъяты> характеризуется также с положительной стороны, в нарушении общественного порядка, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечен не был, жалоб и замечаний от соседей и жителей в свой адрес не имеет; по месту прохождения производственной практики в СПК «<данные изъяты>» положительно характеризуется; на учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере и у врача-психиатра и врача-нарколога в ГЛПУ ТОБ <данные изъяты> не состоит; полностью загладил материальный и моральный вред, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Завьялова С.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении него уголовное дело.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗАВЬЯЛОВа <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Завьялова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство:
автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер Н 328 НУ, 72 регион, хранящийся у ФИО5, - считать возвращённым ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: