Приговор по уголовному делу № 1-855/2011 по обвинению Соловьева С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     8 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаевой Т.Н.

защитника: адвоката Власовой В.В., представившей ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>

подсудимого: Соловьева С.Е.

при секретаре: Белых А.О.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соловьева С.Е.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут Соловьев С.Е., находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, через тайник, расположенный в электрощитовой на втором этаже подъезда, приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Соловьев С.Е. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где у него в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, является крупным размером.

С указанным обвинением подсудимый Соловьев С.Е. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.Соловьев С.Е. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Соловьева С.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Соловьеву С.Е., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Соловьев С.Е. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Соловьевым С.Е. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении гражданской супруги в состоянии беременности и несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Соловьев С.Е. совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, а также учитывая семейное положение подсудимого, суд в целях исправления подсудимого пришел к убеждению о назначении Соловьеву С.Е. наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Соловьева С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соловьеву С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Соловьеву С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                М.С. Княжева