ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 ноября 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:
государственного обвинителя: прокурора Ленинского АО г. Тюмени Антипина А.Н.
защитника: адвоката Мустафаева А.О., представившей ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>
подсудимого: Жилякова М.С.
при секретаре: Белых А.О.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Жилякова М.С.,
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Жиляков М.С., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомашиной марки ГАЗ-3302, <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут Жиляков М.С. умышленно, с целью сокрытия факта своего участия в административном правонарушении – дорожно-транспортном происшествии, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения около 06 часов 00 минут по адресу: <адрес> безвозмездного изъятия принадлежащей ему на праве собственности автомашины ГАЗ-3302, <данные изъяты>, со штрафной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая и достоверно зная, что сообщает не соответствующие действительности сведения о якобы совершённом преступлении и желая этим ввести в заблуждение правоохранительные органы, находясь в кабинете № 401 ОМ № 1 УВД по <адрес>, расположенном в здании <адрес>, будучи предупреждённым следователем следственного отдела ОМ № 1 УВД по <адрес> Следственного управления УВД по <адрес> ФИО5 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ под подпись, сообщил в заявлении, оформленном протоколом принятия устного заявления о преступлении в соответствии с требования УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о том, что просит провести проверку в отношении неизвестного ему лица, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома <адрес>, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладело принадлежащей ему на праве собственности автомашиной ГАЗ-3302, <данные изъяты>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут Жиляков М.С., находясь в кабинете № 401 ОМ № 1 УВД по <адрес>, расположенном в здании <адрес>, умышленно, с целью сокрытия административного правонарушения – дорожно-транспортного происшествия, заведомо ложно сообщил о совершении преступления.
С указанным обвинением подсудимый Жиляков М.С. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.
Жиляков М.С. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Жилякова М.С. по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное, Жилякову М.С., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Жиляков М.С. совершил преступление небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Жиляковым М.С. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание, что Жиляков М.С. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину в содеянном, суд в целях исправления подсудимого пришел к убеждению о назначении Жилякову М.С. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Жилякова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
На основании ст.73 УК РФ назначенное Жилякову М.С. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения Жилякову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
Отказной материал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в штабе ОП № 1 УМВД России по <адрес>, – считать возвращённым в штаб ОП № 1 УМВД России по <адрес>;
Автомобиль ГАЗ-3302, <данные изъяты>, – считать возвращённым Жилякову М.С.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья М.С. Княжева