ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тюмень 23 ноября 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени, в составе
председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Молоковой И.В.
защитника: адвоката Дмитриевой Е.В., представившей ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>
подсудимого: Хозяинова Ю.С.
при секретарях: Юмадеевой Д.Н., Зубковой Н.Р., Чебоксаровой Т.В., Белых А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Хозяинова Ю.С.,
<данные изъяты>
в совершении преступлении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.312 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Хозяинов Ю.С. обвиняется в том, что, достоверно зная, что на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1 был обязан выплатить в пользу ФИО2, сумму задолженности по основному долгу, сумму задолженности по процентам, сумму неустойки за не своевременную уплату процентов, расходы по уплате госпошлины, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей (что согласно примечанию к ст.177 УК РФ, злостно уклонился от уплаты кредиторской задолженности в пользу ФИО2 из полученных денежных средств, образовавшуюся задолженность не погашал, не желая ухудшать своё материальное положение, распорядился деньгами по своему усмотрению.
Кроме того, Хозяинов Ю.С. обвиняется в том, что являясь директором ФИО1 и лицом, которому на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, в чьем производстве находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании солидарно с ФИО1, Хозяинова Ю.С. в пользу ФИО2, сумму задолженности по основному долгу, сумму задолженности по процентам, сумму неустойки за не своевременную уплату процентов, расходе по уплате госпошлины, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, было вверено на ответственное хранение арестованное имущество – 46 позиций, принадлежащее должнику ФИО1, не уведомив судебного пристава-исполнителя, умышленно сокрыл арестованное имущество путём изменения места хранения арестованного имущества, требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении арестованного имущества Хозяинов Ю.С. не исполнил.
Действия Хозяинова Ю.С. органами предварительного расследования квалифицированы:
по ст.177 УК РФ – как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
по ч.1 ст.312 УК РФ – как сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.
В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского АО <адрес> Молокова И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хозяинова Ю.С. в связи с тем, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, истекли сроки давности уголовного преследования.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно, – уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Из материалов дела следует, что преступления, в совершении которых обвиняется Хозяинов Ю.С., по ч.1 ст.312 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.
Хозяинов Ю.С. обвиняется в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, совершённом ДД.ММ.ГГГГ, а, кроме того, Хозяинов Ю.С. обвиняется в сокрытии имущества, подвергнутого описи и аресту, лицом, которому это имущество вверено, совершённом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок давности уголовного преследования Хозяинова Ю.С., который составляет 2 года с момента окончания преступлений, предусмотренных ч.1 ст.312 УК РФ, истёк.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ч.1 ст.254, ст.ст.255, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Хозяинова Ю.С., обвиняемого в совершении преступлении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.24 УПК РФ, – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Хозяинову Ю.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>, – хранить при уголовном деле.
<данные изъяты>, – считать возвращёнными судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд участниками процесса в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья М.С. Княжева