П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 14 декабря 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.
с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,
подсудимой Соколан О.Д.,
защитника- адвоката Шарапова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего ФИО2- ФИО3,
при секретаре – Гаевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер 1- 845/ 2011 г. в отношении :
Соколан О.Д., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
23 июля 2011 г. около 20 часов 35 минут Соколан О.Д., управляя личным автомобилем DAEWOO Matiz MX государственный регистрационный знак №, двигалась по левому ряду движения проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При подъезде к регулируемому светофорным объектом перекрестку <адрес>, Соколан О.Д. приступила к выполнению маневра поворота налево на <адрес> на зеленый сигнал светофора, однако, проявив преступную небрежность, не убедилась в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, чем нарушила требования п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В процессе выполнения маневра поворота налево на зеленый сигнал светофора Соколан О.Д. не уступила дорогу автомобилю ЛАДА- 211340 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся по левому ряду движения <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и пересекавшему траекторию движения автомашины Соколан О.Д., чем Соколан О.Д. нарушила требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в результате чего совершила столкновение с автомобилем ЛАДА- 211340 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, чем нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, и требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате столкновения водитель автомобиля ЛАДА-211340 государственный регистрационный знак №, ФИО4 потерял контроль за движением своего транспортного средства, выехал на автобусную остановку, расположенную с правой стороны проезжей части по ходу его движения, где допустил наезд на пешехода ФИО2, находившегося на автобусной остановке.
В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, послуживших причиной ДТП, Соколан ОД. причинила по неосторожности пассажиру автомашины ЛАДА-211340 государственный регистрационный знак № ФИО1 телесное повреждение в виде разрыва селезенки с последующим её удалением, которое причинило тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни.
В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, послуживших причиной ДТП, Соколан О.Д. причинила по неосторожности пешеходу ФИО2 следующие телесные повреждения: открытый вывих правой голени с разрывами задней группы мышц, открытый перелом правой малоберцовой кости, кровоподтеки на ногах, ссадину левого коленного сустава, которые причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее 1/3.
Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, Соколан О.Д. вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Соколан О.Д. по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к небольшой тяжести, неосторожное, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется исключительно положительно, имеет благодарность за воспитание ребенка, на диспансерных учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой и всех обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление Соколан О.Д. путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
Наказание в виде лишения свободы в силу ч.1 ст. 56 УК РФ суд не назначает, поскольку Соколан О.Д. впервые совершила преступление небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Соколан О.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Соколан О.Д. следующие обязанности: являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – городского округа город Тюмень, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Соколан О.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Кадиева Е.В.