П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 января 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,
с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаевой Т.Н., помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Бачаевой М.Х.,
подсудимого Баскакова Е.В.,
защитника Торкина П.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретарях: Гаевской Н.В., Колобовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер 1- 48/2012 г. в отношении:
Баскакова Е.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Баскаков Е.В., располагая необходимыми знаниями изготовления кустарным способом сильнодействующих веществ, путем неоднократного проведения химических реакций, 9 сентября 2011 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, находясь возле гаражей, расположенных у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, из медицинского препарата «<данные изъяты>» и других веществ, оборот которых в России не органичен, таких, как <данные изъяты>, изготовил сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом– <данные изъяты>, что, согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» не является крупным размером, которое умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта стал хранить при себе, осознавая, что оборот сильнодействующего вещества- <данные изъяты> запрещен на территории России.
9 сентября 2011 года около 23 часов 30 минут Баскаков Е.В., находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл установленному следствием лицу изготовленное им сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом- <данные изъяты>., что не является крупным размером. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества- <данные изъяты>, что не является крупным размером, Баскаков Е.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество 10 сентября 2011 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут было изъято из незаконного оборота сотрудниками <адрес> в ходе личного досмотра установленного следствием лица, произведенного в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка».
С данным обвинением Баскаков Е.В. согласился в полном объеме, признал себя виновным.
Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, Баскаков Е.В. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Баскакову Е.В. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконные изготовление, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, на диспансерных учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление Баскакова Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст. 66 УК РФ. Назначение Баскакову Е.В. наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы суд считает нецелесообразным, учитывая его материальное и социальное положение, а также недостаточным для достижения целей назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Баскакова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баскакову Е.В.. наказание считать условным, с испытательным сроком один год. Возложить на Баскакова Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.
Меру пресечения Баскакову Е.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи Баскакова Е.В. освободить из зала суда.
Зачесть Баскакову Е.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент цветной глянцевой бумаги, оклеенный прозрачной липкой лентой «скотч», бумажный сверток белого цвета с сильнодействующим веществом <данные изъяты> сверток, выполненный из прозрачного полимера ( со следами термического воздействия), с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>., оклеенный прозрачной липкой лентой «скотч»; порезанный бумажный фильтр круглой формы, диаметром 70 мм. с контрольным образцом СХВ «Орлюм», используемым при обработке денежных купюр, переданный ФИО1 для проведений ОРМ «проверочная закупка»; бумажный фильтр круглой формы, диаметром 110 мм. с незначительными загрязнениями с соскобами рук Баскакова Е.В., фрагмент ткани темно-синего цвета ворсовой с внутренней стороны, без видимых следов загрязнения ( срез кармана куртки типа «олимпийка», изъятый у Баскакова Е.В.; бесцветный прозрачный полимерный пакетик с надписью «К», с ватным тампоном без видимых следов загрязнения, с контрольными смывами с рук, изъятыми у Баскакова Е.В.; бесцветный прозрачный полимерный пакетик, с ватным тампоном с загрязнениями серого цвета, со смывами с рук, изъятыми у Баскакова Е.В.; бумажный сверток, с фрагментами ногтевых пластин, изъятыми у Баскакова Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.
Вещественное доказательство- денежную купюру достоинством 100 рублей, серия и номер: №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - возвратить в <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Кадиева Е.В.