№ 1-521/2011
Постановление
г. Тюмень 25 июля 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Сухарева Д.Г.,
подсудимого Хабибулина Е.О.,
защитника: адвоката Потанина И.А., представившего удостоверение № 787 и ордер № 003285 от 21.07.2011 г.,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-521/2011 в отношении
хабибулина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, учащегося в <данные изъяты> на 3 курсе, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
27 января 2011 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Хабибулин Е.О., находясь возле <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла решил неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, Хабибулин Е.О. умышлено, неправомерно, без цели хищения, не имея законных прав на использование автомобиля, подошел к левой передней двери автомобиля <данные изъяты>, имеющимся у него ключом открыл запорное устройство на левой передней двери, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, после чего начал движение на данном автомобиле по <адрес>, тем самым совершив угон вышеуказанного автомобиля.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хабибулина Е.О. в связи с примирением потерпевшего с последним, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред ему возмещён полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Судом приобщено к материалам уголовного дела ходатайство ФИО4 о прекращении данного уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Хабибулина Е.О. не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защитника, потерпевшего ФИО4, поддержавшего свое ходатайство, заключение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в действиях подсудимого Хабибулина Е.О. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
Учитывая, что Хабибулин Е.О. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался; обучается в <данные изъяты> на 3 курсе; по месту жительства характеризуется старшим участковым уполномоченным милиции <данные изъяты> удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в потреблении наркотических веществ замечен не был; учитывая его состояние здоровья, а именно то, что в <данные изъяты> состоит на <данные изъяты> учете <данные изъяты>, при этом, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается; на учете у врача-нарколога в <данные изъяты> не состоит; полностью загладил материальный и моральный вред, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Хабибулина Е.О. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении него уголовное дело.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении хабибулина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Хабибуллина Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у ФИО4, – считать возвращённым ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: