П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень «1» февраля 2012 г.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Сусан Н.В.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО
г. Тюмени Бачаевой М.Х.
подсудимого: Вараксина Н. Ю.,
защитника: адвоката Остапенко А. В., представившего удостоверение № №
№
при секретаре: Аркановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 - 133/2012 в отношении: ВАРАКСИНА Н.Ю.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
15 декабря 2011 г. около 22–00 часов, Вараксин Н.Ю., находясь около ТЦ «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрёл у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе.
В тот же день, в период времени с 23-20 часов до 23 – 55 часов в ходе личного досмотра Вараксина Н.Ю. в ОП <данные изъяты> <адрес>, расположенном по <адрес>, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем.
В судебном заседании подсудимый Вараксин Н.Ю. вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.
Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по уголовному делу.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Вараксина Н.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Совершенное Вараксиным Н. Ю. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Психическое состояние здоровья Вараксина Н. Ю. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Вараксин Н. Ю. характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, от соседей жалоб и заявлений на него не поступало.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Вараксина Н. Ю., отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Вараксина Н. Ю. от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.
Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ВАРАКСИНА Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1(ОДИН) год.
Контроль за поведением условно – осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных.
Обязать Вараксина Н.Ю. периодически, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления постоянного места жительства и работы, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, официально трудоустроиться.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.В. Сусан