Обвинительный приговор



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 «13» декабря 2011 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Буториной Л.Б.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Бизина ФИО5

защитника: Святова ФИО4., представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого: Лепешкина ФИО1

при секретаре: Малайреу А.Р.

    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-904/2011 по обвинению: ЛЕПЕШКИНА ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Тюмени, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Лепешкин ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей квартиры № дома по <адрес>, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить сотовый телефон «Nokia 5220», принадлежащий Лубягиной ФИО2 После чего Лепешкин ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Лубягиной ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что никто не видит его преступных действий и не может им воспрепятствовать, находясь в прихожей квартиры дома по ул. <адрес>, из сумки находящейся на стуле-пуфик, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Лубягиной ФИО2. После чего, Лепешкин ФИО1 с похищенным сотовым телефоном «<данные изъяты>» с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Лубягиной ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Лепешкин ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке отдыха, расположенный у дома по <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, решил открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитить сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ранее знакомому Дорохину ФИО3. После чего, Лепешкин ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в парке отдыха, расположенный у дома по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего завладения попросил у Дорохина ФИО3 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым открыто похитил его. После чего, Лепешкин ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился указанным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым Дорохину ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Лепешкин ФИО1. вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель, потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению о хищении телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Лубягиной ФИО2. по ч.1 ст. 161 УК РФ– грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенные Лепешкиным ФИО1 преступления, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней степени тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной.

Психическое состояние здоровья Лепешкина ФИО1. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

По месту жительства Лепешкин ФИО1. характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельств по делу, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, Лепешкину ФИО1. следует назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления от 11.09.2011 года и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛЕПЕШКИНА ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ- 1/ОДИН/ года 4 /ЧЕТЫРЕ/ месяца лишения свободы

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде 1/ОДНОГО/ года / ЧЕТЫРЕ/ месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2/ДВА/ года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных.

Обязать Лепешкина ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Лепешкину ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) считать возвращенным потерпевшей Лубягиной ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд осужденным, участниками процесса в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                    Л.Б. Буторина