Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Еременко Д.М. по ч.1 ст.166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Тюмень 26 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаевой Т.Н.

потерпевшей: ФИО1

подсудимого: Еременко Д.М.

защитника: адвоката Чумбуридзе Э.Р., <данные изъяты>

при секретаре: Белых А.О.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-344/2012 по обвинению:

Еременко Д.М.,

<данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Еременко Д.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, решил умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1

После чего Еременко Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, подошёл к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, расположенному около <адрес>, и воспользовавшись имеющимся у него ключом, проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сидение. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля Еременко Д.М. имеющимся при себе ключом произвёл запуск двигателя автомобиля. После чего Еременко Д.М. неправомерно, без цели хищения, начал на нём движение. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Еременко Д.М. неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1

Действия Еременко Д.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с Еременко Д.М., так как последний загладил причинённый ей вред, приобщила ходатайство о прекращении уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Еременко Д.М., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Еременко Д.М. ранее не судим, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражает, так как примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, по месту жительства УУП ОП УМВД России <адрес> характеризуется положительно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст.ст.255, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Еременко Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Еременко Д.М.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, – считать возвращённым ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд участниками процесса в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья М.С. Княжева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>