ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тюмень 11 июля 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Рахимовой Н.И.
потерпевшего: ФИО1
подсудимого: Смирнова Ф.В.
защитника: адвоката Фомина М.А., <данные изъяты>
при секретаре: Белых А.О.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-598/2012 по обвинению:
Смирнова Ф.В.,
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Смирнов Ф.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <адрес>, решил неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение вышеуказанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Ф.В., находясь во дворе дома <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, с помощью имеющихся у него ключей от двери и замка зажигания автомобиля марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, проник в салон указанного автомобиля, после чего с помощью ключа замка зажигания привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние и тронулся с места, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, и совершил на нём поездку.
Действия Смирнова Ф.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что он примирился со Смирновым Ф.В., так как последний загладил причинённый ему вред, приобщил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Смирнов Ф.В., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Смирнов Ф.В. ранее не судим, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражает, так как примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст.ст.255, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Смирнова Ф.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Смирнову Ф.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
конверт с восемью дактилоплёнками; дактилокарту – хранить при уголовном деле;
автомобиль марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № – считать возвращённым потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд участниками процесса в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья М.С. Княжева