П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 10 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,
с участием : государственных обвинителей- старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Евдокимовой Е.В., старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,
подсудимого Тарасова А.В.,
защитника Беседовской О.А., представившей удостоверение номер № и ордер номер №,
потерпевших ФИО1., ФИО2
при секретаре – Уренюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела номер 1- 546/ 2012 г. в отношении:
Тарасова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тарасов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 10 июля 2011 года в неустановленное следствием время, находясь на рабочем месте, в помещении охраны <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, достоверно зная о том, что в подсобном помещении <данные изъяты> расположенном на цокольном этаже здания, по выше указанному адресу, находятся два велосипеда, принадлежащие ФИО2 решил тайно их похитить. 12 июля 2011 года около 06 часов 00 минут, осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 Тарасов А.В., при помощи доверенных ему ключей с целью совершения хищения чужого имущества, проник в подсобное помещение <данные изъяты> расположенное на цокольном этаже д<адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Specialized HR PRO DISK», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО2 после чего перевез его по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>. После этого Тарасов А.В. продолжая осуществлять свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО2., вернувшись в помещение <данные изъяты>», 12 июля 2011 года около 06 часов 20 минут, воспользовавшись доверенными ему ключами, проник в помещение, расположенное на цокольном этаже <данные изъяты> в доме <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Specialized SY SMP», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО2., после чего перевез его по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> Таким образом, 12 июля 2011 года Тарасов А.В. в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут из подсобного помещения <данные изъяты> расположенного на цокольном <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ФИО2 на общую сумму 70 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб, так как среднемесячный доход семьи составляет 150 000 рублей, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, а также имеются кредитные обязательства.
Действия Тарасова А.В. по данному факту квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, Тарасов А.В. обвиняется в том, что 12 июля 2011 года около 09 часов 00 минут, находясь в <адрес> по внезапно возникшему умыслу решил тайно похитить ноутбук, принадлежащий ФИО1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тарасов А.В., находясь в <адрес> 12 июля 2011 года около 09 часов 00 минут прошел в комнату, в которой проживает ФИО1 где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола расположенного в комнате ноутбук «Acer AS №», принадлежащий ФИО1., чем причинил последнему значительный ущерб на сумму 15 000 рублей, так как среднемесячный доход его семьи составляет 30 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Действия Тарасова А.В. по факту хищения имуществ ФИО1. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1. и потерпевшего ФИО2 поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку причиненный им вред Тарасов А.В. полностью загладил, они примирились. Заслушав мнение подсудимого, защитника, гос. обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевших, суд находит, что они подлежит удовлетворению.
Поскольку Тарасов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступления средней степени тяжести, с потерпевшими примирился, причиненный вред полностью загладил, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Тарасова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО2.), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1 – производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО2 ФИО1
Меру пресечения Тарасову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента провозглашения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Кадиева Е.В.