П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 3 марта 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Кадиева Е.В.
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Евдокимовой Е.В., старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Молчановой Е.А.,
подсудимого Анисина Д.А.,
защитника Костоломова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре- Плеханове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1- 122/ 2011 г. в отношении:
Анисина Д.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Анисин Д.А. 20 октября 2010 года около 09 часов 00 минут, находясь на территории АОУНПО Профессионального училища №, расположенного на <адрес>, в ходе беседы с ранее незнакомым ему несовершеннолетним ФИО1, решил совершить хищение имущества у последнего. Реализуя свой преступный умысел, Анисин Д.А. попросил несовершеннолетнего ФИО1 показать ему его сотовый телефон. Когда несовершеннолетний ФИО1 выполнил его просьбу, Анисин Д.А. действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил у ФИО1 принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «NOKIA» модели 5320, стоимостью 1 908 рублей 67 копеек. С похищенным Анисин Д.А. с места преступления скрылся, хищением причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 1 908 рублей 67 копеек.
Указанное преступление относится к категории средней степени тяжести, Анисин Д.А. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Анисину Д.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту регистрации и по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление Анисина Д.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ. Назначение наказания в виде обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, учитывая данные о личности и социальное положение подсудимого и недостаточным для достижения целей назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Анисина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Анисину Д.А. считать условным, с испытательным сроком один год. Возложить на Анисина Д.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.
Меру пресечения Анисину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон « NOKIA 5320 » - считать возвращенным ФИО2
Вещественное доказательство по уголовному делу: копию договора купли-продажи от 24.10.2010 года- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Кадиева Е.В.