ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Алейниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5288/2012
по иску <данные изъяты> к Кунгурову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кунгуров ФИО7 обратился в адрес <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, оно было рассмотрено как оферта. Истец данную оферту акцептировал, предоставил Кунгурову ФИО8 кредитный лимит в размере 80 000 руб.. Ответчик обязался соблюдать положения Условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> и Тарифов по выпуску и обслуживанию кредитных карт <данные изъяты>. Кунгуров ФИО9 активировал карту и совершал операции с использованием карты, воспользовался кредитом. Ответчик выплаты в счет погашения долга не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – 92 121 руб. 17 коп., в том числе: 59 710 руб. 46 коп. – текущий долг по кредиту, 1 205 руб. 21 коп. – срочные проценты на сумму основного долга, 20 260 руб. 35 коп. – долг по погашению кредита, 9 472 руб. 43 коп. – неуплаченные в срок проценты, 629 руб. 72 коп. – проценты на просроченную задолженность, 843 руб. – долг по уплате комиссии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставил. Суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Кунгуров ФИО10 обратился в адрес <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, оно было рассмотрено как оферта. Истец данную оферту акцептировал, предоставил Кунгурову ФИО11 кредитный лимит в размере 80 000 руб.. Кунгуров ФИО12 обязался соблюдать положения Условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> и Тарифов по выпуску и обслуживанию кредитных карт <данные изъяты>.
Истец полностью исполнил, взятые на себя обязательства, вытекающие из договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по карточному счету.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – 92 121 руб. 17 коп., в том числе: 59710 руб. 46 коп. – текущий долг по кредиту, 1 205 руб. 21 коп. – срочные проценты на сумму основного долга, 20 260 руб. 35 коп. – долг по погашению кредита, 9 472 руб. 43 коп. – неуплаченные в срок проценты, 629 руб. 72 коп. – проценты на просроченную задолженность, 843 руб. – долг по уплате комиссии..
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению, обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому взимание платы по кредитному договору является противоречащим действующему законодательству РФ.
Поэтому суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца комиссии в размере 843 руб..
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Кунгурова ФИО13 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 91 278 руб. 17 коп..
Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере
2 938 руб. 35 коп..
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 819 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Кунгурова ФИО14 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 91 278 руб. 17 коп., госпошлину 2 938 руб. 35 коп..
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 03 августа 2012года