взыскание недоимки по налогам



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4810/2012 по иску ИФНС России по г.Тюмени № 1 к Анашкину ФИО5 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

Установила:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151900 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ размере 501,27 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что по данным МРО ГИБДд при ГУВД Тюменской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности грузовой автомобиль <данные изъяты> гос.номер , с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности легковой автомобиль <данные изъяты> гос.номер , с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности воздушное судно <данные изъяты> гос.номер , с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности воздушное судно <данные изъяты> гос.номер , с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности воздушное судно <данные изъяты> гос.номер . Согласно ч.1 ст.358НК РФ указанные автомобили признаются объектом налогообложения. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог в размере 151900 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой указанного налога ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ на уплату задолженности по налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога ответчиком не выполнена.

Истец направил в суд заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствии, причины неявки ответчика суду не известны.

Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу /ст.173 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

Определила:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску ИФНС России по г.Тюмени № 1 к Анашкину ФИО6 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья          Г.С. Бахчева