Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Алейниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/2012
по иску Скворцовой ФИО6 к Пономареву ФИО7, <данные изъяты> о признании утратившим права пользования на жилое помещение, понуждении в снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском о признании Пономарева ФИО8 утратившим право пользования на квартиру №, понуждении <данные изъяты> снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что Скворцова ФИО9 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован Пономарев ФИО10. Пономарев ФИО11. в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, претензий по вопросу проживания в указанной квартире не предъявлял, договор найма не заключал, оплату коммунальных услуг не производит. Считает, что в связи с тем, что Пономарев ФИО12 в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, он не приобрел право пользования данной жилой площадью. Пономарев ФИО13 не возражает против снятия его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Пономарев ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает срок <данные изъяты>, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пономарева ФИО15
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, за Скворцова ФИО16 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке на квартиру <адрес> в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: Пономарев ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не были представлены доказательства, что Пономарев ФИО18 не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой.
Таким образом, судом установлено, что Пономарев ФИО19, в <адрес> не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает. Т.е. суд считает установленным, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, учитывая согласие с иском ответчика Пономарева ФИО20 имеются основания для признания Пономарева ФИО21 утратившим право пользования на квартиру <адрес>, понуждении <данные изъяты> снять Пономарева ФИО22 с регистрационного учета в квартире <адрес>, в связи с тем, что Пономарев ФИО23 не проживает в данном жилом помещении, истица несет расходы по оплате коммунальных платежей, которые взимаются по месту регистрации граждан.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Пономарева ФИО24 утратившим право пользования на квартиру <адрес>
Обязать <данные изъяты> снять Пономарева ФИО25 с регистрационного учета в квартире <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 14 августа 2012 года