Дело № 2 – 4616/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 25 июля 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Усольцевой Т.М.,
с участием представителя истца Кузнецова Д.А., ответчика Пугиной ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Ефимову ФИО1, Пугиной ФИО2 о взыскании задолженности по уплате жилищно- коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 40 344,32 руб., пени в размере 10 081,32 руб., судебных расходов в суме 1 712,77 руб., мотивируя свои требования тем, что по сведениям МКУ <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Пугина ФИО2. и Ефимов ФИО1 На основании договора № от 29.06.2007 г. на истца возложена обязанность по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом по указанному адресу. Коммунальные услуги выполняются истцом в полном объеме, претензии по качеству услуг отсутствуют, однако в нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.10.2007 г. по 29.02.2012 г.
Судом из свидетельства о смерти серии № от 20.12.2010г. установлено, что ответчик Ефимов ФИО1 20.12.2010 г. умер.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство, то суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 152, абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 4616/2012 по иску ООО <данные изъяты> к Ефимову ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно- коммунальных платежей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья М.А. Гневышева
Дело № 2 – 4616/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 25 июля 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Усольцевой Т.М.,
с участием представителя истца Кузнецова Д.А., ответчика Пугиной ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> Пугиной ФИО2 о взыскании задолженности по уплате жилищно- коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 40 344,32 руб., пени в размере 10 081,32 руб., судебных расходов в суме 1 712,77 руб., мотивируя свои требования тем, что по сведениям МКУ <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Пугина ФИО2. и Ефимов ФИО1. На основании договора № от 29.06.2007 г. на истца возложена обязанность по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом по указанному адресу. Коммунальные услуги выполняются истцом в полном объеме, претензии по качеству услуг отсутствуют, однако в нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.10.2007 г. по 29.02.2012 г.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Пугина ФИО2 обязуется погасить долг по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 40 344, 32 руб., пени в сумме 10 081, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 712, 77 руб. в срок до 25.07.2013 года ежемесячными платежами в размере 5 000 руб. В случае неоплаты двух месяцев подряд истец имеет право обратиться за исполнительным листом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО <данные изъяты> и Пугиной ФИО2, по условиям которого: Пугина ФИО2 обязуется погасить долг по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 40 344, 32 руб., пени в сумме 10 081, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 712, 77 руб. в срок до 25.07.2013 года ежемесячными платежами в размере 5 000 руб. В случае неоплаты двух месяцев подряд истец имеет право обратиться за исполнительным листом.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 4616/2012 по иску ООО <данные изъяты> к Пугиной ФИО2 о взыскании задолженности по уплате жилищно- коммунальных платежей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья М.А. Гневышева