взыскание недоимки по налогу



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2012 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Вострых О.В.,

с участием представителя истца Мальгавко ФИО6 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/2012 по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Тюмени № 1 к Бородулину ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 563986,08 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310,19 руб., всего 564296,27 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что по сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности земельный участок по адресу <адрес> кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование участка – для производства сельскохозяйственной продукции, с ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок по адресу <адрес> кадастровый номер площадью <данные изъяты>., разрешенное использование участка – для производства сельскохозяйственной продукции, с ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование участка – под незавершенный строительством жилой дом (лит. с ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование участка - под индивидуальный жилой дом. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. На основании ст. 396 НК РФ, Решения Тюменской городской Думы от 25.11.2005 № 259 «О Положении о местных налогах города Тюмени», ИФНС России по г. Тюмени № 1 был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 422118,35 руб., из них оплачено 140125,31 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 422828,18 руб. из них оплачено 140835,14 руб., общая сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ 563986,08 руб. Согласно п. 3.1, ст. 3 Положения о местных налогах г. Тюмени, Решения Тюменской городской Думы от 25.11.2005 № 259 уплата земельного налога физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлены заказными письмами требования от ДД.ММ.ГГГГ на уплату задолженности по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 310,19 руб. Общая сумма задолженности ответчика по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ составила 564296,27 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 387 Налогового кодекса РФ, Положением о местных налогах города Тюмени, утвержденном решением Тюменской городской Думы № 259 от 25.11.2005, ответчику, как собственнику земельных участков по адресам <адрес> кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., г. Тюмень кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м., начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере соответственно 422118,35 руб. и 422828,18 руб. Ответчик произвел частичную оплату в сумме соответственно 140125,31 руб. и 140835,14 руб. Задолженность ответчика по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 563986,08 руб. Заказным письмом по почте ответчику направлено налоговое уведомление , в котором установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки ответчик оплату земельного налога не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по почте заказным письмом направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме 563986,08 руб. ответчик не погасил. Пеня, предусмотренная ст. 75 Налогового кодекса РФ, исчисленная за просрочку уплаты земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310,19 руб., до настоящего времени ответчик не уплатил. Налоговый орган обратился в суд в течение установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 563986,08 руб. и пени в размере 310,19 руб. подлежат удовлетворению. Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не установлено.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований /ст. 103 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 69, 387 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бородулина ФИО8 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1 недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563986 рублей 08 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310 рублей 19 копеек, всего 564296 рублей 27 копейки.

Взыскать с Бородулина ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере 8842 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 13 августа 2012 года.