РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5360/2012 по иску <данные изъяты> к Нелюбину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Нелюбину ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 184 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23% годовых. С момента получения кредита заемщик совершил один платеж ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на просрочку, и не погашает кредит. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 207 281,96 рубль, в том числе: основной долг- 178 888 рублей, проценты – 17 511,19 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 116,37 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 408,38 рублей, платеж за резервирование денежных средств – 7 360 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 207 281,96 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 272,82 рубля
Представитель истца Титовец ФИО8. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нелюбин ФИО9. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 184 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки указанные в графике платежей.
По условиям договора, при нарушении срока уплаты основного долга заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов.
С момента получения кредита заемщик совершил один ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательств по погашению кредита не исполняет.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Нелюбиным ФИО10. своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 207 281,96 рубль, в том числе: основной долг - 178 888 рублей, проценты по кредиту – 17 511,19 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 116,37 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 408,38 рублей, платеж за резервирование денежных средств – 7 360 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения на выдачу кредита, копией заявления-анкеты, выпиской по счету.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п. 4.14. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита, проценты за пользование кредитом иных платежей, пени, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий договора.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик Нелюбин ФИО11 получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 272 рубля 82 копейки.
Руководствуясь ст.ст.309,310,819-821 ГК РФ, ст. ст. 12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нелюбина ФИО12 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 207 281 рубль 96 копеек, в том числе: основной долг - 178 888 рублей, проценты по кредиту – 17 511,19 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 116,37 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 408,38 рублей, платеж за резервирование денежных средств – 7 360 рублей.
Взыскать с Нелюбина ФИО13 в пользу <данные изъяты> госпошлину в размере 5 272 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 08 августа 2012 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова