Дело № 2 – 5429/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
с участием представителя истца Кияшкина В.Э., ответчика Елковой ФИО12, третьего лица Елкова ФИО12 представителя ответчиков – адвоката Бариновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента <данные изъяты> к Елковой ФИО2, Елковой ФИО3, Елковой ФИО4, Елковой ФИО12, Отделу <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о признании Елковой ФИО2 Елковой ФИО3 Елковой ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета в данном жилом помещении, мотивируя тем, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципальной собственности на основании распоряжения Главы Администрации города № от 10.02.1994 г. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако, фактически ответчики в данное жилое помещение не вселялись, бремя содержания жилья не несут, коммунальные услуги не оплачивают, таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с выездом на другое постоянное место жительства в соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, ст. 83 ЖК РФ. В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу была привлечена наниматель Елкова ФИО12
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Елкова ФИО12 и треть лицо Елков ФИО23 в судебном заседании с иском согласились в полном объеме.
Представитель ответчика Отдела <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчики Елкова ФИО2 Елкова ФИО3 Елкова ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному адресу проживания, их место жительства неизвестно. Интересы ответчиков в суде представляет адвокат по ордеру Баринова Е.А., привлеченная к участию в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая исковые требования не признала, просит суд вынести решение на свое усмотрение в соответствии с нормами закона.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципальной собственности на основании распоряжения Главы Администрации города № от 10.02.1994 г., было предоставлено ответчику Елковой ФИО12 на основании ордера № от 04.04.1991 г. на состав семьи состоящей из четырех человек: сына Елкова ФИО23 и дочерей ФИО29 ФИО10; на ее имя открыт лицевой счет. В данной квартире зарегистрированы: наниматель Елкова ФИО12 с 14.06.1991 г., сын Елков ФИО23 с 26.06.1996 г., бывшая сноха Елкова ФИО2 с 15.10.1999 г., внучки Елкова ФИО3., Елкова ФИО4 с 16.04.2002 г. Из пояснений сторон данных в судебном заседании установлено, что жилой <адрес> включен в региональную адресную программу <данные изъяты> утвержденную распоряжением <адрес> от 13.08.2010 г. №. В целях отселения указанных граждан в связи со сносом жилого <адрес>, истцом было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. Между истцом и Елковым ФИО23 Елковой ФИО12 достигнуто согласие на предоставление указанного жилого помещения, что подтверждается Елковым ФИО23 и Елковой ФИО12 место жительства Елковой ФИО2 с детьми Елковой ФИО3 и Елковой ФИО4 неизвестно.
Данные обстоятельства подтверждаются ответчиком Елковой ФИО12 третьим лицом Елковым ФИО23 и материалами дела: ордером № от 04.04.1991 г., выпиской из реестра муниципальной собственности г. Тюмени от 13.06.2012 г., копией поквартирной карточки от 14.05.2012 г., справкой <данные изъяты> о регистрации по месту жительства от 14.05.2012 г., справкой № 14.09.2006 г., выпиской из лицевого счета от 14.05.2012 г., свидетельством о рождении № от 25.08.2009 г., свидетельством о расторжении брака № от 17.10.2000 г., свидетельством о рождении № от 17.02.1985 г., свидетельствами о смерти № от 26.07.1999 г. и № от 16.10.1997 г., копией паспорта Елкова ФИО23 свидетельством о рождении от 30.04.1976 г., письмом ДИО <данные изъяты> от 29.05.2012 г., актом обследования жилого помещения б/д.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст.ст. 85, 86 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики Елкова ФИО2 Елкова ФИО3 и Елкова ФИО4 длительное время не проживают в спорном жилом помещении совместно с нанимателем Елковой ФИО12 выехали из квартиры добровольно на другое постоянное место жительства, ответчики не несут расходов по содержанию жилого помещения, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что они утратили право пользования указным жилым помещением.
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что на Отдел <данные изъяты> может быть возложена обязанность снять Елкову ФИО2 Елкову ФИО3 Елкову ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ГК РФ, ст.ст. 83, 85, 86 ЖК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента <данные изъяты> – удовлетворить.
Признать Елкову ФИО2, Елкову ФИО3, Елкову ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел <данные изъяты> снять Елкову ФИО2, Елкову ФИО3, Елкову ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 28.08.2012г.
Председательствующий судья М.А. Гневышева