Дело № 2 – 5580/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Творогова ФИО5 к Гаражному кооперативу «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о признании за ним права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива «<данные изъяты> истец был принят в члены гаражного кооператива. После выплаты паевого взноса полностью, истцу был предоставлен гараж, однако, в ДД.ММ.ГГГГ году выяснилось, что без документации, утраченной предыдущим руководством гаражного кооператива, оформить гараж в собственность в административном порядке не представляется возможным, так как Администрацией города Тюмени было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Считает, что гаражным кооперативом нарушены его права по оформлению гаража № № в собственность, за который паевой взнос выплачен истцом в полном объеме. Гараж № № соответствует строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв председателя ГК «<данные изъяты>» Белослудцева В.В., в котором он признает исковые требования Творогова А.Б. в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц Администрации г. Тюмени и Департамента имущественных отношений по Тюменской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика Белослудцевым ФИО6.
Исковые требования Творогова ФИО7 – удовлетворить.
Признать за Твороговым ФИО8 право собственности на гараж № № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца с момента его принятия.
Судья Смолякова Е.В.