Дело № 2 – 5403/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 31 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
с участием истца Галимова ФИО1 представителя истца Иванова Д.А., представителя ответчика Новоселовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации <данные изъяты> в интересах Галимова ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тюменская региональная общественная организация <данные изъяты> обратился в суд в интересах Галимова ФИО1 к указанному ответчику с требованиями о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в сумме 446 952 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 446 952 руб., компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2010г. между Галимовым ФИО1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, предметом которого является товар, заказанный покупателем в количестве и ассортименте в соответствии с приложениями к договору, согласно которым ответчик обязался изготовить кухонный гарнитур в соответствии с дизайн-проектом, разработанным в соответствии с размерами помещения с учетом расположения эстетических, сантехнических и иных коммуникаций, расположенных в жилом помещении. Стоимость кухонного гарнитура составила 446 952 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. Срок доставки товара покупателю был установлен 02.08.2010г., однако фактически он был доставлен 01.09.2010г, при этом в результате работ имелся недостаток, акт приема-передачи доставки подписан не был. В связи с наличием недостатков истец 28.10.2010г. обратился к ответчику с претензией об их устранении в десятидневный срок с момента получения претензии, однако фактически недостатки были частично устранены только 01.11.2011г., при этом, акт выполненных работ также не был подписан. В настоящее время фактически результат работ не соответствует условиям договора, а именно дизайн-проекту кухни, разработанному ответчиком и подписанному сторонами, следовательно, недостатки не устранены в полном объеме. В процессе рассмотрения дела представитель истца отказался от части исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 446 952 руб., уплаченных истцом по договору купли-продажи, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в данной части.
До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО <данные изъяты> обязуется в срок до 05.09.2012 года выплатить Галимову ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей в счет предъявленных истцом требований по данному гражданскому делу. Указанная денежная сумма включает все расходы истца, в том числе расходы на представителя и компенсацию морального вреда. Галимов ФИО1 отказывается от всех остальных исковых требований, заявленных к ответчику по данному делу в размере, превышающем 80 000 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галимовым ФИО1 и ООО <данные изъяты> по условиям которого: ООО <данные изъяты> обязуется в срок до 05.09.2012 года выплатить Галимову ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей в счет предъявленных истцом требований по данному гражданскому делу. Указанная денежная сумма включает все расходы истца, в том числе расходы на представителя и компенсацию морального вреда. Галимов ФИО1 отказывается от всех остальных исковых требований, заявленных к ответчику по данному делу в размере, превышающем 80 000 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 5403/2012 по иску Тюменской региональной общественной организации <данные изъяты> в интересах Галимова ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья М.А. Гневышева