Дело № 2 – 6438/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 12 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
с участием представителя истца Рац С.С., представителя ответчика Галаниной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулаева ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 52 217, 98 руб., неустойки в сумме 12, 69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 951, 53 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль DODGE №, 06.04.2012г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ №, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО <данные изъяты> После обращения истца в страховую копанию его автомобиль был направлен на осмотр, в результате чего истцу выплачено страховое возмещение в сумме 30178 руб. Истец с выплаченной суммой не согласился и обратился к независимому эксперту, согласно акту экспертного исследования № от 02.08.20102г. сумма восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 91 882, 39 руб., с учетом износа – 82 395, 98 руб. Таким образом, реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, составляет 82 395, 98 руб., поэтому ответчик должен выплатить истцу разницу между выплаченным страховым возмещением и суммой реального ущерба.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО <данные изъяты> на надлежащего ОАО <данные изъяты> против передачи дела по подсудности не возражала.
Представитель ООО <данные изъяты> в судебном заседании полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика и передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Истец, представитель ЗАО <данные изъяты> привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика ООО <данные изъяты> на надлежащего ОАО <данные изъяты> а поскольку местом нахождения надлежащего ответчика (Тюменского филиала) является: <адрес>, что находится в границах Калининского АО г. Тюмени, то в силу вышеуказанных норм права суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО <данные изъяты> на надлежащего – ОАО <данные изъяты>
Гражданское дело по исковому заявлению Сулаева ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья М.А. Гневышева