ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5543/2012 по иску Общества <данные изъяты> Мельянковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мельянковой ФИО7. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа от 10.05.2012 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 20 000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа по истечению пятнадцати дней с момента заключения договора, а именно 25.05.2012 года и уплатить проценты из расчета 2% за каждый календарный день пользования займом, которые выплачиваются по графику платежей. Согласно графику платежей, проценты подлежат оплате в следующем порядке: 15.05.2012 года - 2 000 рублей, 20.05.2012 года – 2 000 рублей, 25.05.2012 года - 22 000 рублей. 27.06.2012 года в адрес ответчицы направлено письменное требование об исполнении обязательств по договору займа. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Со дня получения суммы займа по 09 июля 2012 года сумма процентов за пользование займом составила 24 000 рублей. Проценты за несвоевременный возврат сумм согласно графику платежей составили 36 000 рублей. В связи с тем, что сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа и процентов значительно превышает сумму основного долга, считает разумным снизить сумму указанных процентов до 20 000 рублей.
Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 24 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы по графику платежей в размере 20 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 120 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчица Мельянкова ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику сумму в размере 20 000 рублей, под 2% годовых, а ответчица обязалась вернуть истцу данную сумму, а также начисленные на сумму займа проценты. Сумма займа в размере 20 000 рублей выдана ответчице, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор заключается сроком до 15 дней. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, а также начисленные на сумму займа проценты до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 договора займа).
Согласно графику платежей, проценты подлежат оплате в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ -2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -22 000 рублей.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчица, получив сумму займа, не исполняет обязанности по его возврату.
Как установлено судом, обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей своевременно не выполнены, сумма основного долга в размере 20 000 рублей ответчицей до настоящего времени истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.
Представленный истцом расчет процентов за пользование и несвоевременный возврат займа суд находит составленным верно и с ним соглашается.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 120 рублей.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12,309,310,807-811 ГК РФ, ст.ст.12,56, 98,100,194-199,223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мельянковой ФИО9 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 24 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 20 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 120 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 04 сентября 2012 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова