ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5623/2012 по иску <данные изъяты> к Бурову ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бурову ФИО7 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 155 000 рублей сроком на 36 месяцев, путем перечисления средств на счет № В соответствии с п.8.2 общих условий заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 17,90% годовых. Однако ответчик с 02.07.2011 года не исполняет своих обязательств по кредитному договору, не возвращает кредит согласно графику, не уплачивает проценты на сумму предоставленного кредита. Задолженность по кредитному договору на 23.03.2012 года составила 173 305,02 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -16 007,51 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга – 28 166,33 рублей, сумма штрафных пений за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту – 3 452,77 рубля, остаток основного долга - 122 378,03 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 1 256,88 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 173 305,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 666,11 рублей.
Представитель истца Сысоева ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Буров ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 155 000 рублей на 36 месяцев, путем перечисления средств на счет №.06.2011 года денежные средства в сумме 147 000 рублей перечислены на счет и получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.8.2.3 общих условий обслуживания счетов клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит в порядке, предусмотренном общими условиями.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Буровым ФИО11 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 305,02 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией анкеты заемщика, копией общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, копией выписки по счету.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик Буров ФИО13., получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 666,11 рублей.
Руководствуясь ст.ст.309,310,819-821 ГК РФ, ст. ст. 6,56, 67,98,101,194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бурова ФИО14 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 173 305 рублей 02 копейки, а также госпошлину в размере 4 666, 11 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 10 сентября 2012 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова