Дело № 2 – 6265/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 18 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизарьевой ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 03.02.2012г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, г/н № под управлением истицы и автомобиля Фольксваген, № под управлением ФИО3, который был признан виновным в произошедшем ДТП, его гражданская ответственность была застрахована в ОАО <данные изъяты> которое выплатило истице страховое возмещение в сумме 39 424 руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения истица обратилась в оценочную организацию ООО <данные изъяты> которой был подготовлен отчет, согласно которого стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля истицы составляет 105 320 руб. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 65 896 руб., стоимость оценки в сумме 8 000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 177 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 1 000 руб., почтовые расходы в сумме 284 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено судом из представленного ответчиком Положения о Тюменском филиале ОАО <данные изъяты> местом нахождения ОАО <данные изъяты> является: <адрес>; местом нахождения Тюменского филиала ОАО <данные изъяты> является: <адрес>, что находится в границах Калининского АО г. Тюмени.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения Тюменского филиала ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Елизарьевой ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья М.А. Гневышева