РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 07 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5659/2012 по иску <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании организовать мероприятия по уборке территорий и ликвидировать несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов мусора,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании организовать мероприятия по уборке территорий и ликвидировать несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов мусора. Исковые требования мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки прокуратурой <данные изъяты> были выявлены нарушения экологического законодательства на территории <данные изъяты> а именно по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное место складирования бытовых и строительных отходов. Субарендатором земельного участка является ответчик, на которого договором субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность соблюдать при использовании земельного участка требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов. Субарендатор обязан не допускать действий, приводящих к загрязнению, ухудшению качественных характеристик земельного участка и экологической обстановки. Полагает, что неисполнение ответчиком своих обязанностей по организации сбора и вывоза мусора, строительных и бытовых отходов приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Непринятие Департаментом мер по ликвидации несанкционированной свалки является несоблюдением требований действующего природоохранного законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку.
Просит обязать ответчика организовать мероприятия по уборке территории и ликвидировать несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов и мусора по адресу: <адрес>
<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика <данные изъяты> Свидницкая ФИО6. в судебном заседании с исковыми требованиям не согласна по основаниям, указанным в отзыве. Суду пояснила, что <данные изъяты> несанкционированная свалка строительных и бытовых отходов и мусора по адресу<адрес> ликвидирована. Просит в иске отказать.
Представитель третьих лиц <данные изъяты>», <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <данные изъяты> на основании Положения о <данные изъяты> утвержденного распоряжением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с комитетом по экологии и благоустройству <данные изъяты> хозяйства проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой были выявлены нарушения экологического законодательства на территории Калининского округа <данные изъяты>, а именно: по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное место складирования бытовых и строительных отходов. Данная территория является местом общего пользования.
Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, в районе <адрес> и далее вдоль автодороги в сторону городских лесов по <адрес> имеются несанкционированные места складирования строительных отходов и бытового мусора, ориентировочной площадью до 1 000 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор № субаренды земельного участка, площадью 396710 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты> (жилой район <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12)
Согласно пункту 3.2.5 договора субаренды субарендатор (ответчик) обязан соблюдать при использовании земельного участка требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов.
В силу пункта 3.2.6 договора субарендатор обязан не допускать действий, приводящих к загрязнению, ухудшению качественных характеристик земельного участка и экологической обстановки.
В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора субарендатор обязан производить уборку земельного участка и прилегающей территории самостоятельно либо заключать с соответствующими службами договор на уборку и вывоз мусора.
Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ на территории, прилегающей к застроенной части жилого района <адрес> вдоль <адрес> и по дороге в сторону городских лесов, с выездом на Червишевский тракт вдоль асфальтированной автодороги, ликвидированы несанкционированные места складирования строительных отходов, бытового мусора. Территория приведена в удовлетворительное состояние.
По <адрес> (между <адрес>) ликвидирована несанкционированная свалка бытовых отходов. Территория приведена в удовлетворительное состояние.
На перекрестке <адрес> ликвидирована несанкционированная свалка бытовых отходов. Территория приведена в удовлетворительное состояние.
На обочине автодороги по <адрес> на протяжении 60 метров (от <адрес>) выполнен подбор единичных предметов.
Таким образом, в настоящее время несанкционированная свалка строительных и бытовых отходов и мусора в <адрес>, вдоль <адрес> ответчиком ликвидирована.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 11 ФЗ от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 4 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», ст.8 ФЗ от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст.45, 56,67,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании организовать мероприятия по уборке территорий и ликвидировать несанкционированную свалку строительных и бытовых отходов мусора – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 11 сентября 2012 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова