ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 4 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре Катковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5462/2012 по иску ИФНС России по <адрес> №1 к Иванову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> №1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Исковые требования мотивирует тем, что Иванов Д.В. <данные изъяты> 14.09.2006 <данные изъяты>.. Иванову Д.В.было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № 259310 по уплате транспортного налога за 2010 год. В порядке ст.69 НК РФ ИФНС России по <адрес> №1 ФИО2было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № 94200 на уплату задолженности по налогу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате налога не выполнена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за 2011 год в размере 204,11 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2009,2010 г.г. в сумме 61 850, 50 рублей, пени за 2011 год в сумме 204,11 рублей, всего взыскать 62054, 61 рублей.
Представитель истца ИФНС России <адрес> №1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По данным <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
В соответствии со ст. 1,<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №93 «О транспортном налоге», налоговым органом налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 861 руб., из которого оплачено 748 руб., задолженность за 2009 год составила 113 руб. (л.д.5) и начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 61737, 50 руб. (л.д.6)
Согласно ст. <адрес> № 93 от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было отправлено уведомление № 259310 содержащее указание на необходимость уплаты соответствующих сумм налога.(л.д.12)
В связи с неуплатой начисленного налога в указанные сроки в соответствии со ст.69 НК РФ ИФНС России по <адрес> №1 ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № 94200 на уплату налога сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Поскольку требования об уплате налога в установленный срок плательщиком не выполнено, ответчику на основании ст.75 НК РФ начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204, 11 рублей.
Таким образом, на основании представленных суду доказательств, в судебном заседании достоверно установлено наличие задолженности ответчика по уплате транспортного налога за 2009,2010 год и пени, общий размер которых составляет 62 054, 61 руб.
При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени основанными на законе, следовательно, подлежат удовлетворению.
Ответчик ФИО2 в силу требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в подтверждение возражений по иску, доказательств отсутствия указанного имущества, полной, либо частичной оплаты задолженности не представил.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2061 рубля 64 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 48, 69, 75, 356-361, Налогового кодекса РФ, ст. ст. 1, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 93 «О транспортном налоге», ст.ст. 56, 67, 69, 103, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по <адрес> №1 – удовлетворить.
Взыскать с Иванова ФИО6 в пользу ИФНС России по <адрес> №1 недоимку по транспортному налогу за 2009, 2010 г.г. в размере 61 850, 50 рублей, пени за 2011 год в размере 204,11 рублей, всего взыскать 62054, 61 рублей.
Взыскать с Иванова ФИО7 в доход государства госпошлину в размере 2061 рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2012 года.
Судья Важенина Э.В.