ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.
при секретаре Вострых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6693/2012 по иску Антипина ФИО13 к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним и членами его семьи право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязании ответчика заключить договор социального найма с истцом и членами его семьи на указанное жилое помещение.
Исковые требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в УВД Тюменского горисполкома, своего жилья не имел, поэтому встал на очередь по месту работы как нуждающийся в жилой площади. В мае ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с Рожиной ФИО14 родились две дочери. В ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании распоряжения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов истцу на состав семьи из 4 человек была выделена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу <адрес> был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с членами семьи вселился в предоставленное жилое помещение, зарегистрировался в нем. Ордер на право вселения в квартиру истец сдал на хранение в ЖКО. С ДД.ММ.ГГГГ истец с членами семьи постоянно проживает в жилом помещении, несет бремя расходов по содержанию и ремонту жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца Антипина ФИО15 В ДД.ММ.ГГГГ дочь Антипина ФИО16. после вступления в брак выехала из квартиры на другое постоянное место жительства. В настоящее время в квартире проживает истец с дочерью Антипиной ФИО17 внуками Антипиной ФИО18 Айнулиной ФИО19 правнуком Кимеевым ФИО20. На основании Распоряжения Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в муниципальную собственность. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения. Ответчик отказал в заключении договора в связи с тем, что истцом не был предоставлен ордер, подтверждающий законность вселения в спорную квартиру. Сотрудниками домоуправления ордер на квартиру, выданный истцу, был утрачен. Вины истца в этом нет. За период проживания в квартире вопрос о принудительном выселении истца не возникал.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Антипина ФИО21, Антипина ФИО22, Айнулина ФИО23, Кимеев ФИО24.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антипина ФИО25 к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева