Дело № 2 – 6247/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,
с участием истицы Лосевой Е.В., представителя истцов Бадьиной О.В., представителя ответчика по назначению суда адвоката Наумовой Н.К. по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевой ФИО12, Лосевой ФИО13, Лосева ФИО14 к Возному ФИО11, Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании Ввозного А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, обязании снять Возного А.В. с регистрационного учета в спорной квартире, мотивируя свои требования тем, что истица Лосева Е.В. является нанимателем комнат №№ на основании ордера. В ходе приватизации комнат истице стало известно, что в комнате № № прописан Возный А.В. С ответчиком истцы не состоят в родственных отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в адресно-справочное бюро ГУВД Тюменской области, где ей выдали справку о том, что ответчик Возный А.В. зарегистрирован по адресу<адрес>, следовательно, имеет двойную регистрацию.
Истица, представитель истца Лосевой Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истцы Лосев Е.Ю., Лосева Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Возный А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен по последнему известному адресу проживания, ее место жительство неизвестно, его интересы в суде представляет адвокат по ордеру Наумова Н.К., привлеченная к участию в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая исковые требования не признала, просит принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами закона.
Представитель ответчика Отдел УФМС России в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Лосева Е.В. является нанимателем комнат № №, что подтверждается копией ордера № № на жилую площадь в общежитие от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ССУ<данные изъяты> <данные изъяты>».
Согласно справке ФГУП «<данные изъяты>» Тюменский филиал № № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что комнаты №№ перепланированы в жилое помещение (заложен дверной проем между жилой комнатой №№ и вспомогательном помещением- коридором), жилому помещению (части жилого дома –общежития)-присвоен номер №, что подтверждается копией решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из поквартирной карточки следует, что в комнате <адрес> Тюмени зарегистрирован ответчик Возный А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из выписки лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года на комнату № № свидетельствует о том, что истица регулярно производит оплату коммунальных услуг за 4 человек.
Согласно поквартирной карточки на кв. <адрес> Возный А.В. зарегистрирован по данному адресу в качестве нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно данных адресно-справочной службы Возный А.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с выездом в Украину.
В ходе судебного заседания свидетель Шахматова Л.Н. пояснила, что истицу знаю с ДД.ММ.ГГГГ годов, истица с мужем и сыном заселились на № этаж в комнаты № №. Ответчика Ввозного А.В. не знает, никогда не видела. Комнаты истица получила с места работы.
Таким образом, судом установлено, что Возный А.В. в жилом помещении комната <адрес> не проживает и не проживал, бремя содержания жилья несет истица, в том числе и за ответчика.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимися в других собранных по делу доказательствах.В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно требованиям статей 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», пунктов 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
То есть, сам по себе факт регистрации ответчика по указанному адресу не свидетельствует о наличии (возникновении) у него права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания Возного А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета в данном жилом помещении, в связи с тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, место его жительства неизвестно.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года № 4-П, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктами 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, статьями 3, 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лосевой ФИО17, Лосевой ФИО15, Лосева ФИО16 к Возному ФИО18, Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета–удовлетворить.
Признать Возного ФИО20 не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>.
Обязать Отдел УФМС России в Ленинском АО г. Тюмени снять Возного ФИО19 с регистрационного учета в жилом помещении– <адрес> г. <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 27.09.2012г.
Судья Е.В. Смолякова