РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2012 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Вострых О.В.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6229/2012 по иску Бормосовой ФИО12, Арзыкулова ФИО13, Арзыкулова ФИО14 к Администрации города Тюмени, к Кузевановой ФИО15 о признании права пользования жилым помещением, о признании утратившей право пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
Установил:
Истцы обратились с иском в суд о признании права пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящим из двух комнат размерами <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в коммунальной трехкомнатной квартире <адрес>, о признании ответчика Кузеванову ФИО16. утратившей право пользования указанным жилым помещением, об обязании заключить с истцом Бормосовой ФИО17 договор социального найма на спорное жилое помещение.
Исковые требования истцы мотивируют тем, что жилое помещение было предоставлено ответчику Кузевановой ФИО18 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г. Тюмени жилое помещение № (<данные изъяты> кв.м.) и жилое помещение № (<данные изъяты> кв.м.) в коммунальной квартире <адрес> включены в реестр муниципальной собственности г.Тюмени на основании распоряжения Главы Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец Бормосова ФИО19 вселилась к ответчику Кузевановой ФИО20 как член семьи и ДД.ММ.ГГГГ была прописана в квартире. С этого же времени истец и ответчик стали проживать одной семьей, вели совместное хозяйство, вместе питались, несли расходы по оплате коммунальных услуг, сделали летом ДД.ММ.ГГГГ косметический ремонт в комнатах. В ДД.ММ.ГГГГ Кузеванова ФИО21 переехала жить в квартиру <адрес>, полученную по договору дарения, в ДД.ММ.ГГГГ выписалась из спорной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселился сын Бормосовой ФИО22 – Арзыкулов ФИО23, в ДД.ММ.ГГГГ – сын Арзыкулов ФИО24 которые были зарегистрированы в квартире. Кузеванова ФИО25 в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорной квартиры, вывезла все свои вещи, в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по новому месту жительства, поэтому ее выезд из спорной квартиры не является временным, попыток вселиться обратно в квартиру не предпринимала, утратила право пользования.
Истец Бормосова ФИО26. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в г. Тюмень приехала в ДД.ММ.ГГГГ Кузеванова ФИО27 пустила проживать к себе, истец с детьми вселилась в квартиру. Все вместе они прожили до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Кузеванова ФИО28 выехала из квартиры и снялась с регистрационного учета. Истец вселилась к Кузевановой ФИО29. в качестве дальней родственницы. Вместе с ответчиком они оплачивали коммунальные услуги, за жилье ответчику истец ничего не платила. Они все делали вместе: питались, убирались, готовили. У Кузевановой ФИО30 умерла мама и она переехала в квартиру мамы по адресу <адрес>.
Истцы Арзыкулов ФИО31., Арзыкулов ФИО32., ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истцы Арзыкулов ФИО33., Арзыкулов ФИО34 ответчик Кузеванова ФИО35. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Причина неявки ответчика Администрации г. Тюмени суду неизвестна.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду показал, что истец Бормосова ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании суду показала, что с истцами знакома с ДД.ММ.ГГГГ, как с соседями. В квартире № проживала Кузеванова, у нее кто-то умер и та переехала жить в квартиру.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду показала, что с Бормосовой ФИО37. знакома со школы. Кузеванову ФИО38. видела несколько раз. Бормосова ФИО39 вышла замуж и уехала, потом вернулась с детьми и стала жить у родственницы в квартире <адрес>, с родственницей бюджет у них был общий. Проживает там с ДД.ММ.ГГГГ, живет там до сих пор.
Выслушав истца Бормосову ФИО40 заслушав свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании распоряжения Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кузевановой ФИО41 выдан ордер № на право занятия двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес>. Ответчик Кузеванова ФИО42 вселился в жилое помещение, зарегистрировалась по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения № и № в квартире <адрес> приняты на баланс МУ «Тюменское городское имущественное казначейство» на основании Распоряжения Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик Кузеванова ФИО43 являлась нанимателем спорного жилого помещения. С В ДД.ММ.ГГГГ истцы с согласия ответчика Кузевановой ФИО44. вселились в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, стали совместно проживать, вести общее хозяйство, которое выражается в ведении общего семейного бюджета, совместном приобретении продуктов питания, совместном ремонте жилого помещения. Истец Бормосова ФИО45. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, истец Арзыкулов ФИО46 – с ДД.ММ.ГГГГ, истец Арзыкулов ФИО47. – с ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель жилого помещения ответчик Кузеванова ФИО48 выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства по адресу <адрес>, снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Истцы до настоящего времени проживают в спорном жилом помещении, производят оплату за жилье и коммунальные услуги по лицевому счету № открытому на имя ответчика Кузевановой ФИО49
Данные обстоятельства установлены судом на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, свидетельства о расторжении брака, свидетельств о рождении, выписки из реестра муниципальной собственности, заявление Кузевановой ФИО50., показаний свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО9
Таким образом, суд полагает, что факты вселения истцов с согласия нанимателя жилого помещения ответчика Кузевановой ФИО51 совместного проживания, ведения общего хозяйства нашли подтверждения в судебном заседании. Длительность проживания и регистрации истцов в спорном жилом помещении, отсутствие у истцов другого жилого помещения, согласие ответчика Кузевановой ФИО52. на проживание истцов в жилом помещении, являются исключительными обстоятельствами для признания истцов членами семьи нанимателя. В силу ст. 43 ЖК РСФСР, действовавшего в момент вселения истцов, истцы приобрели право пользования жилым помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес>, в силу ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст. 61 ЖК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, данное право не утратили до настоящего времени.
Ответчик Кузеванова ФИО53. добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, возражений по исковым требованиям не имеет, следовательно в силу ст. 83 ч. 3 ЖК РФ утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с расторжением договора социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ истец Бормосова ФИО54 вправе требовать заключения с ней в настоящее время в письменной форме договора социального найма указанного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьями 60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бормосовой ФИО55, Арзыкуловым ФИО56, Арзыкуловым ФИО57 право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящее из двух комнат размерами <данные изъяты> квадратных метров и <данные изъяты> квадратных метров в коммунальной квартире <адрес>
Признать Кузеванову ФИО58 утратившей право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящее из двух комнат размерами <данные изъяты> квадратных метров и <данные изъяты> квадратных метров в коммунальной квартире <адрес>
Обязать Администрацию города Тюмени заключить с Бормосовой ФИО59 договор социального найма на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящее из двух комнат размерами <данные изъяты> квадратных метров и <данные изъяты> квадратных метров в коммунальной квартире <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 16 октября 2012 года.