ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6495/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюменьремжилсервис» к Газизовой ИО1, Газизову ИО2, Газизову ИО3, Газизовой Ио4, Газизову ИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюменьремжилсервис» (далее по тексту – истец, Организация), обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Ответчики являются нанимателями жилого помещения – <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира).
Истец на основании Договора управления многоквартирным домом №38 от 28.11.2006 года (далее по тексту – Договор управления) осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: <данные изъяты> (далее по тексту – Жилой дом).
Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.
В результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.
Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с июня 2009 года по 01 февраля 2012 года.
Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 52823 рубля, за найм жилого помещения в размере 348 рублей 10 копеек.
В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52823 рубля; за найм жилого помещения в размере 348 рублей 10 копеек; расходы по оплате государственной пошлине в размере 1784 рубля; расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
Представитель истца Шабашова И.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Газизова С.А., Газизов Артур Ахметович, Газизов Ахтям Ахметович, Газизова Л.А., Газизов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Ответчики являются нанимателями жилого помещения – <данные изъяты>.
Согласно поквартирной карточке: ответчики зарегистрированы по данному адресу.
Истец на основании Договора управления многоквартирным домом № 38 от 28.11.2006 года осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: <данные изъяты>
Согласно пунктам 4.7, 4.8 Договора управления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае невнесения платежей в установленные сроки, устанавливается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.
Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с июня 2009 года по 01 февраля 2012 года.
Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 52823 рубля, за найм жилого помещения – 348 рублей 10 копеек.
Таким образом, в результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
Доказательств обратного суду не представлено.
Суд признает обоснованным расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом.
Указанный расчет ответчиками не оспорен.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере 53171 рубль 10 копеек.
Согласно Трудовому соглашению № 9-с/3 от 01.02.2012 года, расходному кассовому ордеру № 39 от 29.02.2012 года, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
В силу статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюменьремжилсервис» к Газизовой ИО1, Газизову ИО2, Газизову ИО3, Газизовой Ио4, Газизову ИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Газизовой ИО1, Газизова ИО2, Газизова ИО3, Газизовой Ио4, Газизова ИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюменьремжилсервис»: денежные средства в размере 53171 рубль 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784 рубля; расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2012 года с применением компьютера.