Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6401/2012 по Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Генюку ио1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту – истец, Банк, ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к Генюку Николаю Ивановичу о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что:
Ответчик в соответствии с Кредитным договором <данные изъяты> (далее по тексту – Договор) получил кредит в ОАО «УРСА Банк» в размере 100000 рублей под 36% годовых на срок до 11.04.2010 года.
08.05.2009 года ОАО «УРСА Банк» было переименовано в ОАО «МДМ Банк».
Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
денежные средства в размере 215735 рублей 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины;
проценты за пользование к кредитом с 25.02.2012 года по день фактического возврата основного долга (кредита), исходя из суммы основного долга (кредита) в размере 81212 рублей 21 копейка и ставки банковского процента в размере 36 % годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
Судом установлено следующее:
Ответчик в соответствии с Кредитным договором по кредитованию физического лица <данные изъяты> (далее по тексту – Договор) получил кредит в ОАО «УРСА Банк» в размере 100000 рублей под 36% годовых на срок до 11.04.2010 года.
08.05.2009 года ОАО «УРСА Банк» было переименовано в ОАО «МДМ Банк».
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты> и Выпиской из лицевого счета.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 ГК РФ.
Суд находит представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведенным верно и в соответствии с условиями Договора.
Также суд признает за истцом право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2012 года по день фактического возврата основного долга (кредита), исходя из суммы основного долга (кредита) в размере 81212 рублей 21 копейка и ставки банковского процента в размере 36 % годовых.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 333, 404, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Генюку ио1 удовлетворить полностью.
Взыскать с Генюка ио1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк»: денежные средства в размере 215735 рублей 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5357 рублей 35 копеек.
Признать за Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» право на взыскание с Генюка ио1 процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2012 года по день фактического возврата основного долга (кредита), исходя из суммы основного долга (кредита) в размере 81212 рублей 21 копейка и ставки банковского процента в размере 36 % годовых.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2012 года с применением компьютера.