Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень 31 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Петровой Т.Г.
при секретаре Вешкурцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2011 по иску Шешуковой ФИО13 к Белошапкиной ФИО14, Белошапкину ФИО15, Отделу № 1 УФМС России по Тюменской области по Ленинскому АО г. Тюмени о признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ), на состав семьи из трех человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (в настоящее время по данным <данные изъяты> - <адрес>); истица с дочерью ФИО5 вселились в указанное помещение, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались по указанному адресу, на момент их вселения жилое помещение было свободно, чужих вещей в квартире не было; истица должным образом выполняет обязанности нанимателя: производит оплату коммунальных платежей, выполняет текущий ремонт помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии; согласно поквартирной карточке, кроме истицы и ее дочери, в квартире зарегистрированными значатся: Белошапкина С.В. и Белошапкин Е.А., которые проживали в указанной квартире до их вселения и выехали за пределы <адрес>; истица проживает в квартире более 10 лет, за данный период времени ответчики спора о праве на данное жилое помещение не заявляли, вселиться не пытались; регистрация ответчиков в жилом помещении создает ей препятствия в заключении договора социального найма на данное жилое помещение. Истица просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, обязать органы УФМС снять их с регистрационного учета. Истица Шешукова Н.П. в суде поддержала требования, пояснила, что с ответчиками Белошапкиной С.В. и Белошапкиным Е.А. она не знакома и никогда их не видела; после смерти мужа в 2007 г. она занялась оформлением права собственности на жилое помещение, выяснилось, что в комнате до сих пор значатся зарегистрированными предыдущие жильцы.
Третье лицо ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства уведомлена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики Белошапкина С.В. и Белошапкин Е.А. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства, учитывая, что поступили сведения о том, что ответчики по данному адресу не проживают, неизвестно их место жительства и место пребывания, суд определил в порядке ст. 50 ГПК РФ назначить адвокатов в качестве представителей ответчиков. Адвокаты по назначению Баринова Е.А., представляя интересы Белошапкиной С.В., и Оруджева Г.Ф., представляя интересы Белошапкина Е.А., просят в удовлетворении требований отказать.
Ответчик Отдел № 1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее имуществом на законном основании, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ мужу истицы ФИО8 на состав семьи из трех человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>; согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным технической инвентаризации жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилые комнаты, обозначенные номерами с 471 по 478 и места общего пользования, расположенные на седьмом этаже указанного дома объединены в квартиру номер 29, номер комнаты, обозначенный как 478, изменен на 8.
Согласно копии поквартирной карточки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированными значатся: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Белошапкина С.В., Белошапкин Е.А..
В соответствии со ст. ст. 6, 7 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» гражданин РФ, изменивший место жительство, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме для постановки на регистрационный учет.
В силу ст. 83 ЖК РФ, доводы истицы о том, что ответчики Белошапкина С.В. и Белошапкин Е.А. длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не проживают в жилом помещении, выехали добровольно, жилым помещением не пользуются длительное время, не несут расходов по его содержанию, с регистрационного учета не снимаются, чем нарушает права истицы как нанимателя жилого помещения, суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по указанному адресу фактически проживают Шешукова Н.П. и ФИО5, посторонних жильцов нет и место их пребывания неизвестно, а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10
Свидетель ФИО9 пояснила, что она проживает по соседству с истицей, была знакома с ответчиками Белошапкиными, они уехали в <адрес> на постоянное место жительства за месяц до вселения семьи истицы, в настоящее время в квартире проживают истица с дочерью Татьяной, ответчики не возвращались, вселиться не пытались. Свидетель ФИО10 суду пояснила, что является соседкой истицы, бывших жильцов никогда не видела, когда она заехала в квартиру в комнате уже проживала семья истицы, жилым помещением пользуется по назначению, о претензиях третьих лиц на жилое помещение истца ей не изветсно.
При таких обстоятельствах требования истицы о признании ответчиков Белошапкиной С.В. и Белошапкина Е.А. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Требования истицы об обязании отдела УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять ответчиков с регистрационного учета, как основанные на требованиях о признании их утратившими права пользования жилым помещением, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 11, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 304, 305 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Белошапкину ФИО16, Белошапкина ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Отдел № 1 Управления Федеральной Миграционной Службы России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Белошапкину ФИО18, Белошапкина ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Федеральный судья Т.Г. Петрова
Мотивированный текст решения изготовлен - 04.02.2011 г.