Решение
по делу об административном правонарушении
30 июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Ломакиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12- 784/2010 по жалобе Тихомирова Руслана Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 19.07.2010 г.
установил:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 19 июля 2010 г., которым он был, подвергнут наказанию в виде административного ареста 15 суток. В жалобе заявитель указывает, что с постановлением суда не согласен, просит снизить срок ареста до 10 суток, так как он имеет несовершеннолетнего ребенка девяти месяцев, а его жена находится на 8 месяце беременности.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Как следует из протокола об административном правонарушении 72 АР Номер обезличен от Дата обезличена., протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО Номер обезличен от Дата обезличена., акта 72 ВТ Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, результатов теста дыхания на бумажном носителе от Дата обезличена. Тихомиров Р.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Тихомировым Р.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так согласно показаниям прибора Alcotest 6810 у Тихомирова Р.А. установлено 0,74 мг/л содержания алкоголя, что превышает допустимую норму. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых. Факт управления транспортным средством подтверждается самим заявителем, протоколом отстранения от управления транспортным средством.
Заявитель факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает. Согласно протоколу 72 АР Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена в графе “объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении” Тихомировым Р.А. собственноручно указано, что он выпил 1 бутылку пива и поехал домой, имеется его подпись. Согласно протоколу 72 АО Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена., который подписан Тихомировым Р.А., замечаний к протоколу нет. Согласно акту 72 ВТ Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена., Тихомиров Р.А.. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, замечаний к данному акту нет. Согласно протоколу об административном задержании Номер обезличен Тихомиров Р.А. был задержан Дата обезличена замечания на данный протокол не поступали. В соответствии с рапортом инспектора ДПС ФИО2 от Дата обезличена., объяснением инспектора ДПС ФИО1 от Дата обезличена., справкой инспектора по исполнению административного законодательства от Дата обезличена. Тихомиров Р.А. водительского удостоверения не имеет, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данные документы составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона.
Таким образом, вина Тихомирова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью материалами дела, наказание назначено Тихомирову Р.А. с учетом общественной опасности правонарушения, поскольку управление водителем автомобилем (источником повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого нарушителя, но и иных лиц, а так же с учетом личности правонарушителя, который в соответствии со списком правонарушений имел административное взыскание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, а так же ряд взысканий за управление автомобилем без водительского удостоверения.
Назначенное наказание соответствует целям административных наказаний, а именно предупреждению совершения новых правонарушений, оснований для снижения размера наказания судом не установлено.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 19.07.2010 г. оставить без изменения, жалобу Тихомирова Руслана Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий: