Решение
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Ломакиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-689/2010 по жалобе Мрессова Константина Владимировича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 об административном правонарушении от Дата обезличена
установил:
Заявитель обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД об административном правонарушении от Дата обезличена которым он был, подвергнут наказанию в виде штрафа 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Просит отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД об административном правонарушении, в связи с тем, что, совершение им данного правонарушения не доказано, он его не совершал.
В судебное заседание заявитель не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении в его отсутствие.
Доводы заявителя, указанные в жалобе о том, что данного правонарушения он не совершал, суд находит не состоятельными, поскольку вина Мрессова К.В. доказывается материалами дела.
В соответствии с п. 4.7.3 ГОСТа Р 51709-2001 в ред. изменений № 1, утвержденных приказом Ростехрегулирования от 28.03.2006 г. № 47-ст не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол по делу об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание, составляется протокол по делу об административном правонарушении.
Так из постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что при его вынесении Мрессов К.В. наличие события административного правонарушения, а именно управление автомобилем с нанесенной на лобовом стекле автомобиля тонировочного покрытия “пленки”, ограничивающей обзор водителю, не оспаривает, с назначением административного наказания согласен, что подтверждается его подписью и пояснением о том, что на лобовом стекле нанесено тонировочное покрытие “пленка”.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено, замечания на данное постановление не поступали.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 об административном правонарушении от Дата обезличена оставить без изменения, жалобу Мрессова К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: