РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2010 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-888/2010 по жалобе Гилева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 23.08.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени от 23.08.2010г. Гилев В.Н. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
С указанным постановлением Гилев В.Н. не согласен, в жалобе просит его отменить, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле двигался по автодороге <адрес>. На 33км. участке автодороги сплошной разметки 1.1. нет. Обгон не совершал. Двустороннее движение начинается примерно в конце 33км. начале 34км. на небольшом участке дороги, указать которое не представляется возможным, так как километровый знак отсутствует. Был остановлен инспектором ДПС, который сообщил, что ему вменяется нарушение разметки, обгона, выезда на встречную полосу. Со схемой, имеющейся в материалах дела, также не согласен. Понятых при составлении схемы не было. Рисунок не содержит всех обстоятельств, содержит неверные сведения, способные воспрепятствовать объективному рассмотрению дела и не отражает картины произошедшего. Рапорт инспектора ГИБДД составлен с нарушением п.70.4 Приказа МВД РФ от 01.03.1999г. №150. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении фактически не указано место его составления и место нарушения.
В судебном заседании заявитель и его представитель - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Установлено, что в отношении Гилева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 02мин. Гилев В.Н. в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем, нарушил требование дорожной разметки 1.1, пересек сплошную линию разметки, совершил обгон, с выездом на полосу встречного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен, пояснил, что с обгоном не согласен, согласен с выездом на встречную полосу, о чем имеется его подпись.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, № двигаясь по проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения. С данной схемой он также ознакомлен, указав о согласии.
Кроме того, из представленных материалов видеофиксации от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что автомобиль под управлением заявителя выехав из-под путепровода, двигался по встречной полосе автодороги, при этом не имея каких-либо помех для перестроения на свою полосу движения.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения, материалами видеофиксации, рапортом инспектора ГИБДД.
Доводы Гилева В.Н. направлены на уклонение от ответственности и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Мировым судьей назначено наказание в пределах ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.301-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 23.08.2010г. в отношении Гилева Вячеслава Николаевича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гилева Вячеслава Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий: