РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 02 сентября 2010 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
при секретаре: Фалелюхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-829/2010 по жалобе Ягафарова Флюра Забихулловича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 27.07.2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 27.07.2010 г. Ягафаров Ф.З. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением Ягафаров Ф.З. не согласен. В жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Свои требования мотивирует тем, что постановление является незаконным и необоснованным. Указывает, что автомобилем не управлял, двигатель автомашины был заглушен, и ехать никуда не намеревался. Кроме того, ознакомившись с протоколами, составленными в отношении него, увидел, что вместо него кто-то поставил подписи, он же в данных протоколах не расписывался.
В судебном заседании Ягафаров Ф.З. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, суду пояснил, что с ФИО1 двигались на север, по дороге сломались, стояли на дороге, останавливали проезжающие машины. Его автомобиль стоял на стоянке. Автомобилем не управлял.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, суду пояснил, что был поломан автомобиль, заявитель вместе с напарником на трассе ждали запчасти. Представлены доказательства того, что заявитель не управлял транспортным средством. Подписи в протоколах сделаны не заявителем.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле <данные изъяты> в г. Тазовск. На трассе стояли 2 машины: <данные изъяты> и <данные изъяты>, он остановился. Водители попросили купить плунтерную пару на автомобиль <данные изъяты>. Он согласился купить и на обратном пути отдал запчасть. Товарный чек на приобретение запчастей отдал ФИО1 уже находясь в г.Тюмени.
Заслушав заявителя, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - Drager Алкотест 6810, Ягафаров Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 30 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
Таким образом, управление транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер № Ягафаровым Ф.З. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения Ягафарова Ф.З. в состоянии опьянения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатом теста дыхания проведенного техническим средством измерения - Drager Алкотест 6810 от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Ягафаровым Ф.З. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Ягафарова Ф.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.
Доводам заявителя о том, что он автомобилем не управлял, а также показаниям свидетеля ФИО1 мировым судьей дана надлежащая оценка.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат теста дыхания проведенный техническим средством измерения - Drager Алкотест 6810 от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ягафаров Ф.З. был согласен, что следует из акта.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Ягафаров Ф.З. ознакомлен, их не оспаривал, что подтверждается его подписью.
Показания допрошенного в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 не свидетельствуют об отсутствии вины Ягафарова Ф.З. в совершении административного правонарушения. Доводы Ягафарова Ф.З. о том, что в имеющихся в материалах дела протоколах ни его подпись, суд не принимает во внимание, так как они голословны.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка. Наказание Ягафарову Ф.З. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а так же в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 27.07.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ягафарова Флюра Забихулловича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ягафарова Ф.З. - без удовлетворения.
Федеральный судья: Л.В.Первухина