РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2010 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-937/2010 по жалобе Малетина Александра Максимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО города Тюмени от 05.09.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Малетин А.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05.09.2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 2 (два) месяца.
С указанным постановлением Малетин А.М. не согласен, просит его отменить, требования мотивирует тем, что происшествие, по факту которого возбуждено дело об административном правонарушении, произошло не на дороге, а на территории автостоянки. Таким образом, происшествие, имевшее место не на дороге, по смыслу ПДД не относится к категории дорожно-транспортного, следовательно, судом ошибочно применена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В его деяниях отсутствуют состав административного правонарушения.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что событие произошло на парковке. Парковка не является дорогой. По определение ДТП может происходить только на дороге. Следовательно, ДТП он не совершал. У него не было мотива уезжать.
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что Малетин А.М. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
Мировым судьёй судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени правильно
установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем п. 2.5. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств в случае дорожно- транспортного происшествия.
По ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права. Водитель, управляя транспортным средством, совершивший в процессе его движения, дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб, обязан выполнять требования Правил дорожного движения, независимо от наименования территории, по которой он двигался.
Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малетина Александра Максимовича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Т. А. Гусаркова