решение по административному делу № 12-928/2010 по жалобе Слинкина В.В.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2010 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-928/2010 по жалобе Слинкина Вадима Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО города Тюмени от 02.09.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Слинкин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО города Тюмени от 14.08.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав жалобу тем, сотрудники ГИБДД ему не предъявили первоначальные показания Алкотестера.

Слинкин В.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с решением мирового судьи оно является несправедливым. Не согласен с показаниями прибора. Все пояснения писал под диктовку.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 02.09.2010 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Слинкин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Слинкиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Слинкину В. В. разъяснены, что подтверждается его подписью.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых, подпись водителя имеется, с результатами освидетельствования был согласен.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание Слинкину В.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 02.09.2010 года в отношении Слинкина Вадима Валерьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова